Sesizarea referitoare la procurorul DNA din dosarul lui Liviu Dragnea a fost clasată de Inspecţia Judiciară

„A existat o diferenţă de opinie între inspectorul de caz şi inspectorul-şef care, potrivit legii, este chemat să avizeze lucrarea. Inspectorul de caz a apreciat că nu există indicii cu privire la existenţa unei abateri disciplinare, reţinând, printre altele, că doamna procuror Lăncrănjan nu a participat la această conferinţă în calitate de procuror al DNA. Dimpotrivă, inspectorul-şef a apreciat că aceste indicii există, explicând pe larg, în nota pe care a ataşat-o la rezoluţie, punctul său de vedere. Puţini ştiu însă că inspectorul-şef, la momentul actual, conform legii, nu are posibilitatea să desfiinţeze rezoluţiile de clasare date de către inspectorul judiciar în faza verificărilor prealabile. (…) Concluzia e că nu există vreo abatere disciplinară care i se poate imputa doamnei procuror”, a declarat Gheorghe Stan, inspectorul-şef adjunct al Inspecţiei Judiciare, pentru Mediafax.

Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu după ce în spaţiul public au apărut informaţii potrivit cărora procurorul DNA Alexandra Lăncrănjan, cea care îl anchetează pe liderul PSD, Liviu Dragnea, ar fi participat la o reuniune cu caracter politic.

În ceea ce-l priveşte pe şeful DNA Ploieşti, Lucian Onea, acesta este cercetat de Inspecţie în alte două lucrări disciplinare. Astfel, inspectorii au dispus declanşarea altor două cercetări disciplinare faţă de procurorii de la DNA Ploieşti, Lucian Onea şi Alfred Savu, dar şi faţă de fostul procuror Mircea Negulescu, în urma înregistrărilor apărute cu aceştia, existând în prezent trei astfel de acţiuni faţă de magistraţi.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Apariţia acestor înregistrări (cele prezentate de Vlad Cosma – n.r.) are, fără doar şi poate, un efect negativ la nivelul încrederii în justiţie. Aşa cum am şi anunţat săptămâna trecută, în una dintre lucrări se începuse deja cercetarea disciplinară şi pot să vă spun că, de atunci, în alte două lucrări s-a demarat această procedură. Acest lucru înseamnă că inspectorii judiciari au identificat indicii cu privire la săvârşirea unor abateri disciplinare, însă nu înseamnă că s-a stabilit vreo vinovăţie în sarcina vreunui procuror”, a mai declarat inspectorul-şef al Inspecţiei Judiciare, Gheorghe Stan.

Alte articole

Lia Savonea, după raportul Inspecţiei judiciare privind documentarul Recorder: „A selecta patru dosare și a le prezenta ca pe un fenomen eu cred că nu este o analiză, este o selecție interesată”

Inspecția Judiciară s-a autosesizat în cazul stenogramelor intime cu Piedone „răsuflate” de la DNA

Este vorba despre procurori de la DNA Ploieşti, între care Lucian Onea, Alfred Savu, dar şi fostul magistrat Mircea Negulescu. Precizarea vine după ce, săptămâna trecută, oficiali ai Inspecţiei Judiciare anunţau declanşarea primei cercetări disciplinare faţă de aceştia. Cercetarea inspectorilor a fost declanşată după ce mai multe persoane au declarat că li s-au cerut declaraţii false, unii dintre ei prezentând înregistrări cu magistraţii de la Ploieşti.