Obligativitatea purtării măştii în spaţiile deschise este LEGALĂ. Decizia definitivă a Instanţei Supreme

Obligativitatea purtării măștii în spaţiile deschise din Constanţa este legală. Înalta Curte a desfiintat decizia data de Curtea de Apel Bucuresti. Sentinta este definitiva.

„Admite recursul declarat de paratul Departamentul pentru Situatii de Urgenta impotriva sentintei nr. 1454 din data de 23 decembrie 2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal.

Caseaza in parte sentinta recurata cu privire la cererea completatoare formulata de reclamanta Ion Minodora si, rejudecand: Admite exceptia lipsei de interes a cererii completatoare, invocata din oficiu.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Respinge actiunea in anulare a prevederilor art. 4 pct. 15 din Ordinul Sefului Departamentului pentru Situatii de Urgenta nr. 4660427/17.12.2020, ca fiind lipsita de interes. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi 05 ianuarie 2021”, se arată în minuta instanţei citată de ziare.com.

Alte articole

Dan Barna, audiat la DNA în dosarul achiziției de vaccinuri anti-COVID: „Este ca și cum, într-o situație de război, cumperi 100 de tancuri și apoi vine pacea. După aceea îi acuzi pe cei care au cumpărat tancurile: «De ce le-ați cumpărat?»”

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, audiat ca martor la DNA în dosarul vaccinurilor (SURSE)

Curtea de Apel București a hotărât la finalul anului trecut că decizia Departamentului pentru Situatii de Urgenta Constanţa privind obligativitatea purtării măștii în spațiile publice deschise este nelegală.

Astfel, fuseseră anulate parţial prevederile art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427 din 17.12.2020.

“Anulează parţial prevederile art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427 din 17.12.2020, publicat în Monitorul oficial nr. 1257 din 18 decembrie 2020, în ceea ce priveşte instituirea obligativităţii purtării măştii de protecţie în spaţii deschise, în sensul înlăturării sintagmei „…şi deschise”.Cu recurs în maxim două zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Pronunţată în şedinţă publică azi 23.12.2020”, este decizia CAB.

Procesul a fost deschis de avocata Ion Minodora, nemulțumită de obligativitatea purtării măștii în spațiile publice deschise.

„Uraaaaaa! Uraaaaaa!Uraaaaaa! Am câştigat procesul cu Arafat în primă instanţă. Nici nu-mi vine să cred. Instanţa a dispus că măsura obligării de a purta mască în spaţii deschise este nelegală. Soluţia poate fi atacată cu recurs în 2 zile de la comunicarea hotărârii”, a scris pe Facebook avocata Minodora Ion.

Ea a contestat în instanţă prevederile art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427 din 17.12.2020, publicat în Monitorul oficial nr. 1257 din 18 decembrie 2020, în ceea ce priveşte obligativitatea purtării măştii de protecţie în spaţii deschise, iar Curtea de Apel a decis înlăturarea sintagmei „…şi deschise”.