Unul dintre judecătorii Curții Constituționale susține, sub protecţia anonimatului, că Senatul a greșit în cazul Șova. Totodată, acesta a adăugat că votul a fost unul de încuviințare a reținerii și arestării preventive și nu de respingere așa cum s-a consemnat în plenul Senatului.
„Constituția e clară ca lumina zilei. Scrie negru pe alb în Constituție cum se votează în astfel de situații. Mai clar de atât nu se poate. Din cei prezenți trebuie și e suficient de clară precizarea.”, a spus judecătorul CCR sub protecția anonimatului, scrie stiripesurse.ro
Citește și: Senatul a votat: DARIUS VÂLCOV poate fi ARESTAT. DAN ŞOVA a scăpat de arestare
Senatul a constatat miercuri că solicitarea DNA a fost respinsă pe motiv că nu s-a întrunit numărul necesar de voturi – adică jumătate plus 1 din numărul total de senatori.
Solicitarea privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive în cazul lui Dan Şova nu a trecut, fiind întrunite 79 de voturi „pentru”, 67 „împotrivă”, 5 abţineri, pentru aprobare,.
Potrivit anunţului oficial făcut în plen în urma numărătorii voturilor, ca urmare a faptului că nu a fost întrunit votul majorităţii senatorilor, Senatul nu încuviinţează arestarea preventivă a lui Dan Şova. Numărul total al senatorilor este de 168, majoritatea fiind, astfel, de 85 de parlamentari.
Citește și: SCANDAL pe votul pentru arestarea lui Dan Şova. PNL vrea să conteste la CCR decizia Senatului
În urma votulu, copreşedintele PNL, Alina Gorghiu, a anunţat, printr-un comunicat de presă, că liberalii analizează posibilitatea de a contesta la Curtea Constituţională votul pe care senatorii l-au dat miercuri în plen privind cererea de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a lui Dan Şova.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20