Klaus Iohannis nu renunţă la casa care l-a îmbogăţit. Cum ar putea să încaseze din nou mii de euro lunar

Statul român nu poate intabula casa pierdută de familia Iohannis în instanţă, după ce coproprietarul imobilului Rodica Bastea a cerut ca instanta să constante nulitatea certificatului de moştenitor, socotit drept fals şi anulat deja de justiţie.
Filip Stan
14 mai 2016, 08:11
Klaus Iohannis nu renunţă la casa care l-a îmbogăţit. Cum ar putea să încaseze din nou mii de euro lunar

Un avocat a explicat pentru HotNews ca demersul Rodicai Bastea in justitie poate aduce pentru ea si sotii Iohannis o extindere a perioadei in care , in calitate de coproprietari si mostenitori, cei trei pot incasa bani din inchirierea imobilului din centrul Sibiului.

Mai mult, deschiderea a doua actiuni in instanta de catre Rodica Bastea, prin care se solicita acelasi lucru, si anume contestarea unui act declarat deja nul de o alta instanta, ar amana si mai mult judecarea solicitarii. Dar de ce au facut avocatii Rodicai Bastea doua actiuni in instanta, la distanta de o saptamana unul de altul, avand acelasi obiect? Avocatul consultat de HotNews.ro sustine ca este unul din tertipurile avocatesti pentru a fenta repartitia aleatorie a dosarului, in sensul ca in acest fel incearca sa ajunga cu dosarul la un complet mai favorabil.

Citeşte şI: Este oficial! Klaus Iohannis a pierdut cea mai valoroasă casă din Sibiu! A fost radiat din Cartea Funciară

Pentru ca imobilul de pe str. Nicolae Balcescu nr. 29 din Sibiu sa fie inregistrat in proprietatea statului, fiscul sibian astepta ca un cabinet notarial sa elibereze un certificat de mostenitor legal. Acest ultim demers nu s-a concretizat, deoarece procedura succesorala a fost suspendata de cele doua actiuni in instanta ale Rodicai Bastea.

Pe data 1 aprilie, la cinci zile de la depunerea de catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice (AJFP) Sibiu a solicitarii de radiere din cartea funciara a dreptului de proprietate al sotilor Iohanis, Bastea Rodica a solicitat, in calitate de mostenitor,  inregistrarea pe rolul Tribunalului Sibiu a unui proces avand ca obiect „succesiunea”. Sase zile mai tarziu, in data de 7 aprilie, Rodica Bastea mai inainteaza o actiune in aceeasi instanta avand ca obiect tot succesiunea.  La o luna distanta, fiscul sibian arata care sunt efectele actiunilor in instanta ale Rodicai Bastea, coproprietar al imobilului din str. Nicolae Balcescu nr. 29 Sibiu in baza certificatului de mostenitor pe care justitia l-a declarat in mod definitiv nul.

„Deoarece institutia noastra a fost instiintata de catre biroul notarial individual ca a intervenit o notificare din partea unui presupus mostenitor referitor la o actiune in instanta, avand ca obiect constatarea nulitatii certificatului de mostenitor (…) procedura succesorala se poate suspenda in cazul in care mostenitorii sau alte persoane interesate prezinta dovada ca s-au adresat instantei de judecata pentru stabilirea drepturilor lor”, a explicat fiscul sibian, citat de Turnul Sfatului.

Un avocat a explicat pentru HotNews ca procedura succesorala a fost suspendata de catre notar in baza art. 107 din Legea 36/1995 a notarilor publici care specifica ca „procedura succesorala se poate suspenda” in cazul in care „mostenitorii sau alte persoane interesate prezinta dovada ca s-au adresat instantei de judecata pentru stabilirea drepturilor lor”.

Avocatul a precizat ca prin amanarea inregistrarii imobilului in cartea funciara a statului roman drept proprietar se urmareste mentinerea imobilului in proprietatea actualilor proprietari (familia Iohannis si Rodica Bastea) pentru ca acestia sa poate incasa in continuare bani din inchirierea imobilului.

Mai mult, prin introducerea pe rolul Tribunalului Sibiu a doua actiuni cu acelasi obiect folosind un artificiu procedural s-ar urmari intinderea perioadei in care, legal vorbind, proprietarii pot incasa chiria. Avocatul consultat de HotNews sustine ca depunerea a doua actiuni cu acelasi obiect este posibila prin omiterea procedurii de regularizare, care specifica ca reclamantul trebuie sa precizeze daca a mai sesizat instanta cu o alta cauza avand acelasi obiect si parti procesuale. Astfel, perioada in care proprietarii pot incasa legal chiria se mai poate prelungi si mai mult, deoarece ulterior se poate solicita conexarea celor dosare – ceea ce se traduce prin termene de judecata suplimentare. Si mai important este faptul ca prin folosirea acestui procedeu, practic, Rodica Bastea poate alege din cele doua complete de judecata care au fost alese sa judece cele doua actiuni completul de judecata favorit.

DailyBusiness
EL PAÍS SUA: Un e-mail al Pentagonului indică posibilitatea suspendării Spaniei din NATO
Spynews
Ultima postare a femeii din Râmnicu Vâlcea, moartă în urma unei intervenții estetice! Avea doar 45 de ani
Fanatik.ro
Destinația de vacanță în care a ajuns Gabi Tamaș, după filmările de la Survivor România. Fostul Faimos s-a bucurat de timpul liber
Capital.ro
Banii pe care proprietarii trebuie să îi plătească la bloc. Mulți nu știu unde se duc banii din fondul de rulment și fondul de reparații. În ce scopuri sunt folosiți
Playtech.ro
Cât costă o noapte de cazare în hotelul Simonei Halep din Mamaia. Preţurile pentru 1 mai 2026 nu sunt deloc mici
Adevarul
„James Bond” din viața reală? Povestea bărbatului care ar fi lucrat pentru servicii secrete și l-a întâlnit pe Stalin
wowbiz.ro
EXCLUSIV | „Lucrurile erau deja împărțite!” Ce s-a întâmplat, de fapt, între Valentin Sanfira și Codruța Filip înainte de divorț. Dezvăluirile avocatului Adrian Cuculis
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
Femeia de 45 de intrată în comă după un lifting facial s-a stins din viață
iamsport.ro
Mircea Lucescu a vrut să-l transfere la Dinamo, dar Securitatea a blocat mutarea: ”Am aflat după 10 ani!”
MediaFlux
Se recomandă cetățenilor să facă rezerve în casă. Bani cash în caz de colaps digital
stirilekanald.ro
De ce slăbitul devine tot mai dificil după 35 de ani
Răsturnare de situație. Decizia radicală a UDMR