Magistrații cer o întâlnire ”de urgență” cu Bolojan, pentru a discuta efectele ”campaniei de subminare a profesiei”

Magistrații denunță o campanie ce ar fi îndreptată împotriva lor și care, prin ”derapaje frecvente”, subminează ”deliberat încrederea în capacitatea puterii judecătorești de a-și îndeplini funcția esențială – aplicarea legii, garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor”.

Într-un comunicat comun, Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) cer ”o întrevedere de urgență prim-ministrului Ilie Bolojan, în legătură cu efectele pe care campania susținută de subminare a profesiei de magistrat, din ultimii trei ani – exacerbată în timpul campaniilor electorale recente și în contextul noilor propuneri de modificare a statutului judecătorilor și procurorilor -, le produce asupra încrederii publice în autoritatea judecătorească”.

Citește și Nicușor Dan și Ilie Bolojan s-au certat 3 ore cu profesioniștii din Justiție din cauza pensiilor speciale. Ce au decis

Magistrații mai spun că dialogul și consultarea reală ”nu pot fi substituite de mesaje publice menite să discrediteze o profesie, transformând-o în sursa tuturor problemelor unei societăți”. ”Există o distincție clară între libertatea de exprimare și critica legitimă, pe de o parte, și lipsa de respect sau presiunea incorectă asupra sistemului judiciar, pe de altă parte”, se mai arată în comunicat.

Alte articole

EXCLUSIV Victor Ciutacu, după ce Bolojan a pierdut lupta cu Savonea: „Şefa Înaltei Curți îl bate ca pe covoare la intelect, la cunoașterea legii, la viclenie, la iscusinţă”

EXCLUSIV Ce spune Grindeanu despre scenariul remanierii unor miniștri ai PSD. ”Împreună vom vedea cum putem face lucrurile mai bine”

Pe de altă parte, cele patru organizații profesionale subliniază importanța participării judecătorilor și procurorilor la dezbaterile privind propunerile de modificare a statutului magistraților.

”’AMR, UNJR, AJADO și APR și-au exprimat încrederea că, la nivelul Guvernului, este înțeleasă necesitatea consultărilor cu organizațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor, pentru a asigura un cadru de dialog adecvat atunci când sunt inițiate proiecte legislative ce implică statutul acestora, respectiv atunci când discursul public tinde să pună în discuție însăși legitimitatea autorității judecătorești”, se precizează în comunicatul citat de agerpres.

În ultima perioadă, magistrații au reacționat în numeroase rânduri cu privire la intenția guvernului de reformare a pensiilor speciale. Potrivit măsurilor dorite de cabinetul Bolojan, vârsta de pensionare a magistraților ar urma să crească la cea standard (65 de ani), iar valoarea pensiei va fi maximum 70 la sută din ultimul salariu net, față de 80 la sută din brut, cât este în prezent.

Citește și CSM îl contrează dur pe Bolojan pe tema reformei pensiilor magistraților. ”Prim-ministrul nu are competența de a iniția un astfel de demers” / ”Modalitatea de ‘consultare’ este în afara oricărui cadru legal de legiferare”