Mario Iorgulescu a fost condamnat la 8 ani și 8 luni de închisoare cu executare

Mario Iorgulescu a primit şapte ani pentru ucidere din culpă şi doi ani închisoare pentru conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Aceste pedepse au fost contopite cu o condamnare de 3 ani aplicată în alt dosar pentru complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, rezultând în final 8 ani şi 8 luni închisoare. Decizia este definitivă.

Citește și: Văduva tânărului ucis de Mario Iorgulescu, dezvăluiri cutremurătoare: „Mi-a venit în gând să mă omor”

Decizia condamnării a lui Mario Iorgulescu

”Solutia pe scurt: DP 1665/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva sentinţei penale nr. 132/10.02.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând în fond: Constată că prin încheierea din data de 11.10.2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru fapta inculpatului Iorgulescu Gino-Mario care a avut ca urmare decesul victimei Vicol Daniel Andrei, din infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 și 2 Cod penal.

Descontopește pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului de prima instanță în pedepsele componente, de 14 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare și sporul de 1 an și 8 luni închisoare, pe care le va repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin.1 și 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Iorgulescu Gino Mario la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 și 2 C.p.

Alte articole

Mario Iorgulescu vrea să scape de condamnarea veche de 3 ani de închisoare. Apel după ce instanţa a respins solicitarea

Prima reacţie a văduvei bărbatului ucis în accidentul provocat de Mario Iorgulescu. Ce spune de pedeapsa primită de fiul şefului LPF: „Stă fugit, stă pe goană de şase ani”

Menține pedeapsa complementară aplicată de prima instanță de interzicere a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, precum și pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de parchet și inculpat vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru inculpatului Iorgulescu Gino-Mario ?i partea civilă Vicol Maria Luisa se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei„.