Marius Lazurca nu se fereşte de cuvinte mari: „Nimeni nu are nevoie de vasali într-o alianţă”

Ambasadorul Marius Lazurca, actualul consilier pentru Securitate Națională și pentru Politică Externă al lui Nicușor Dan, după ce a explicat de ce nu umblă preşedintele „teleleu” pe la Davos, a precizat care este poziţia noastră vizavi de relaţia cu SUA, NATO şi UE.

Într-o emisiune la postul TVR Info, în seara de 6 februarie 2026, consilierul prezidențial a susținut că interesele României pot fi urmărite în paralel cu apartenența la NATO și la UE, întrucât „nimeni nu are nevoie de vasali într-o alianță”.

România ar fi pe punctul să-și susțină mai bine această poziție, întrucât „e cale să devină un partener matur”, consideră Marius Lazurca.

Cu privire la tensiunile tot mai accentuate dintre SUA și alte țări membre NATO, consilierul prezidențial a subliniat că „interesul României este ca Occidentul să nu se divizeze”, iar din acest motiv țara noastră ”va acționa consecvent pentru atenuarea eventualelor tensiuni euro-atlantice”.

Alte articole

Armata română se antrenează pentru atac nuclear! ”Ne pregătim împreună pentru a fi gata în orice scenariu!”

Șeful armatei române, avertisment care dă fiori! ”Rusia este impredictibilă. Trebuie să avem populație pregătită și pentru susținerea unui efort de război”

Marius Lazurca, întrebat de ce Nicuşor Dan nu participă la Forumul de la Davos. Mesajul președintelui către români este „nu umblu teleleu prin lume când sunt lucruri atât de importante care reclamă prezenţa mea în ţară”

Cu privire la o eventuală întâlnire a președintelui Nicușor Dan cu președintele Donald Trump, Lazurca a confirmat că „se menține” dorința președintelui României de a merge în SUA în prima jumătate a anului 2026.

„Domnul președinte a cerut echipei sale de consilieri de la Cotroceni să facem toate demersurile ca această vizită să se producă (…). Suntem în procesul de pregătire a acestei vizite la Washington a domnului președinte”, a precizat Marius Lazurca.

Pe de altă parte, el a confirmat că președintele Nicușor Dan ia în calcul să numească un nou ambasador în SUA, în locul lui Andrei Muraru – care fusese numit de fostul președinte Klaus Iohannis.

Nicuşor Dan pregăteşte „matematic” vizita în SUA. Marius Lazurca anunţă un grup de lucru coordonat chiar de preşedinte

În vederea desemnării viitorului ambasador al României în SUA, „președintele examinează mai multe candidaturi, mai multe nominalizări posibile”, a explicat Marius Lazurca.

Pe de altă parte, „suntem în plin proces de pregătire a vizitei domnului președinte la Varșovia”, a anunțat consilierul prezidențial Marius Lazurca.

Marius Lazurca, despre situația României în actualul context geopolitic

„Evaluarea este deja expusă în strategia națională de apărare, aprobată la finele anului trecut de Parlamentul României, după emiterea sa de către șeful statului. Exercițiul e facilitat și de faptul că România împarte aceleași provocări de securitate cu țările din regiune, mai cu seamă cu țările din flanc, așa cum le spunem noi, dar și în bună măsură cu toți aliații și partenerii noștri. În fons, împărtășim aceleași îngrijorări și o analiză comună asupra mediului internațional. Cine citește Strategia națională de apărare, strategii diverse de securitate națională, înțelege că Occidentul global, unde ne situăm și noi, România, Europa occidentală, SUA, Canada, văd lucrurile pe scena globală în aceiași termeni.

Cu toții suntem îngrijorați, de exemplu, de agresiunea, iată, veche, deja de 4 ani, a Rusiei împotriva Ucrainei, toți suntem îngrijorați de efectele în cascadă în mediul de securitate, dar și în mediul economic pe care această agresiune le-a creat. Toți suntem îngrijorați de revenirea la logica, credeam, caducă a sferelor de putere, de tensiunile din regiunea Indo-Pacificului, de provocările cu privire la accesul la resurse cruciale pentru industria viitorului, pentru noile tehnologii. Așadar, toți privim cu egală îngrijorare la tensiunile crescânde de pe scenă internațională și toți căutăm soluțiile cele mai potrivite și instrumentele cele mai bune de a ne asigura propria securitate. Și de aici, sigur, decurg și prioritățile noastre. Ele sunt, din nou, expuse, sigur, în termeni de doctrină, dacă doriți, sau în termeni generali în Strategia națională de apărare, pe care am evocat-o deja.

Decurg, de asemenea, și din angajamentele din totdeauna de politică externă și de securitate, pe care România le-a exprimat și le-a exprimat cu limpezime mereu în ultimii 30 de ani, când decizia noastră de a ne asocia blocului de civilizație și blocului politic firesc pentru noi a fost luată și nu s-a schimbat niciodată. Așadar, România își va urmări, ca orice stat demn de acest nume, propriile interese. O va face cu claritate, cu limpezime, fără să ezite. În egală măsură, o va face în solidaritate cu aliații și cu partenerii ei”.

Despre raportul tehnic din Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților din Congresul American privind alegerile: Cred că e bine să fim prudenti.

„Într-adevăr, pare că o parte a administrației actuale de la Washington întreține această evaluare cu privire la evenimentele din timpul campaniilor electorale succesive din România. E, într-adevăr, de asemenea important să lărgim spectrul viziunii noastre cu privire la tematică. Obiectul fundamental al viziunii diferite de pe cele două maluri ale Atlanticului nu privește alegerile din România și procesul electoral din România, ci felul în care înțelegem dinamica libertății de expresie în mediile de socializare. Asta este tema despre care pe cele două maluri respective ale Atlanticului viziunile sunt pentru un moment diferite. Efortul României este dublu. Întâi de toată să explice din nou și din nou partenerilor și aliaților ce s-a întâmplat în timpul campaniei electorale și alegerilor prezidențiale precedente. Sentimentul nostru este că o facem convingător și că, în ciuda acestor episoade, relația bilaterală care ne interesează în momentul de față și anume cu Statele Unite nu întâmpină dificultăți majore.

În orice caz, nu dificultăți de natură să compromită pregătirea vizitei președintului Dan la Washington. În egală măsură, în interiorul Unii Europene noi suntem una dintre vocile care pledează pentru prudență în acțiunea colectivă de natură juridică și administrativă pe rețelele sociale. Trebuie să găsim echilibrul just, echilibrul optim între elementul fundamental și anume protejarea dreptului la expresie liberă, care e un drept cetățenesc esențial, pe de o parte, și protejarea altor drepturi cetățenești, care pot fi puse în cauză, diluate, diminuate, datorită acțiunii unor actori ostili, care găsesc în mediul de socializare, în rețelele sociale, un mediu prielnic de acțiune. Am pățit-o pe pielea noastră. Ce am putut constata în timpul alegerilor precedente din România? Am putut constata că, datorită acțiunii concertate, masive, pe rețelele de socializare, cu pregătire pe TikTok, dreptul cetățeanului român la alegeri libere, drepte, oneste, la un câmp al opțiunilor politice netulburat de ingerințe, a fost, nu compromis, desigur, dar a fost pus în cauză de aceste interferențe și ingerințe la care m-am referit. Sigur, interesul nostru, ca stat democratic, ca stat de drept, este să prezervăm, să menținem, este obligația noastră constituțională, neîngrădite, necompromise, toate drepturile cetățenești, doar că drepturile cetățenești se află într-o relație complexă, unele față de celelalte. Asta este poziția noastră, este poziția pe care noi am exprimat-o adeziv, în dialogul nostru cu toți partenerii noștri de pe ambele maluri ale Atlanticului.

„Retrospectiv și contrafactual mereu putem spune asta. Să nu confundăm stridența cu relevanța. Niciodată nu au fost egale. La nivelul Departamentului de Politică Externă și la cel al Departamentului de securitate națională, nu avem sentimentul că această temă produce daune care să pună în cauză relațiile strategice ale României și cele de securitate și de politică externă ale României. Stridența creează panică sau îngrijorare Sigur că adesea stridența creează panică sau îngrijorare, însă în mod fundamental și în fluxurile esențiale care construiesc politica de securitate și politică externă a României nu există tulburări”, a mai spus Lazurca.

Despre acțiunile unor politicieni români, reprezentanții Partidului AUR: politica externă se alimentează din politică internă.

„Eu nu includ pe nimeni. Eu făceam o afirmație generică și anume că e prudent ca în viețile noastre personale și profesionale să nu confundăm stridența cu relevanță, fiindcă ele pot coincide la un moment dat. Adevărul uneori se cuvine să fie mai sonor și, dacă doriți, mai strident, dar, în general, adevărul câștigă prin discreție mai curând decât prin răcnet. Așadar, eu nu mă refer la vreun actor politic anume sau la vreun partid anume atunci când fac această afirmație, ci pur și simplu îi dau o valoare generică. Acum, noi nu putem cere niciunui partid politic sau vreunui protagonist al vieții politice din România să nu-și urmeze propriile interese și propriul program politic și să nu răspundă propriului public în termenii pe care îi găsește potriviți. Și Președintele României nu are această așteptare. Aș mai spune un lucru și anume că, desigur, politica externă se alimentează din politică internă. Felul în care construim pozițiile noastre pe scena internațională este determinat și de ceea ce se întâmplă pe scena politică internă. Ele sunt legate și nu putem crea o compartimentare ermetică între cele două sfere. Uneori această legătură produce beneficii pentru politică externă a României, alteori, mai curând, daune sau uneori relația este neutră”, a mai spus conilierul prezidenţial Marius Lazurca.