Mărturii halucinante ale rezidenţilor care au susținut examenul de specialitate în Medicină de Urgență: „Întrebări fantasmagorice care nu aveau treabă cu patologiile tratate în UPU”/”Un experiment național în ceea ce privește examenul de specialitate”

UPDATE: Ministerul Sănătății a decis că examenul pentru titlul de medic specialist în Medicină de Urgență va fi reluat pe 28 octombrie 2025, în urma numeroaselor contestații depuse de candidați.

Decizia vine la mai bine de o săptămână după ce, pe 17 octombrie, mai mulți participanți au reclamat nereguli grave în desfășurarea probei scrise, considerată una dintre cele mai importante etape din cariera medicilor rezidenți. Examenul a cuprins 250 de întrebări, însumând peste 100 de pagini de text dens, care au trebuit parcurse și rezolvate în doar 240 de minute, ceea ce a dus la o rată de promovare de sub 2% (2 candidați promovați din 113 înscriși).

„S-au înregistrat întârzieri semnificative față de ora oficială de începere, precum și probleme legate de formularea chestionarelor, unele întrebări fiind considerate neclare sau fără legătură directă cu tematica de concurs. Astfel de situații nu pot fi ignorate atunci când vorbim despre un examen care certifică pregătirea și competența profesională a medicilor”, a explicat ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete.

ŞTIRE INIŢIALĂ:

Alte articole

Un examen important la Medicină va fi reluat, anunță ministrul Sănătății. Când va avea loc proba scrisă

După 5 ani de rezidențiat în specialitatea Medicină de Urgență, aspiranții la gradul de medic specialist s-au trezit puşi în faţa unei situaţii ingrate în momentul în care au primit subiectele de examen,  examen susţinut în data de 16 octombrie.

Aceştia au constatat că majoritatea subiectelor primite nu au legătură cu specialitatea pentru care s-au pregătit în ultimii ani. Şi ca şi cum asta nu ar fi fost suficient, tinerii medici au realizat faptul că este imposibil ca cele 250 de cazuri clinice primite să fie rezolvate în patru ore, durata examenului.

Mărturia halucinantă a unui rezident care a susținut examenul de specialitate: „Întrebări fantasmagorice care nu aveau treabă cu patologiile tratate în UPU„

Bianca I. este una dintre candidatele care au susţinut examenul de specialitate în Medicină de Urgență. Tânăra povesteşte că subiectele primite „nu au fost despre urgențe și patologiile pe care le tratăm în UPU sau pe SMURD, ci despre boli cronice din specialități precum dermatologie, hematologie, oncologie, boli infecțioase, endocrinologie, ortopedie, boli rare„.

Rezidenta atrage atenţia şi asupra faptului că bibliografia pentru examen a fost „o carte americană veche de 10 ani”

„Eu am fost unul dintre acei candidați care au susținut examenul de specialitate în Medicină de Urgență, la care am avut 250 de cazuri clinice, cam jumătate de pagină A4 fiecare, în 240 de minute. O matematică simplă vă confirmă că ar fi fost imposibil de terminat acest examen în timp util… doar că examenul nu a fost despre urgențe și patologiile pe care le tratăm în UPU sau pe SMURD, ci despre boli cronice din specialități precum dermatologie, hematologie, oncologie, boli infecțioase, endocrinologie, ortopedie, boli rare și întrebări absolut aberante, la care sunt convinsă că nici măcar specialiștii din aceste domenii nu ar fi în stare să răspundă.

Citeste si Un examen important la Medicină va fi reluat, anunță ministrul Sănătății. Când va avea loc proba scrisă

Bibliografia: o carte americană veche de 10 ani. Pe lângă întrebările fantasmagorice de care ziceam mai sus, au fost și întrebări cu procente și prevalențe ale bolilor din SUA — total irelevante pentru profesia și specialitatea noastră.

Printre cazurile clinice erau și foarte multe poze cu organe genitale, cu leziuni dermatologice și boli venerice. Și, după cum spuneam, textele erau kilometrice, cu detalii inutile de genul „gay violați și care fac sex anal”… Vorbim de un examen la specialitatea Medicină de Urgență, unde ar fi trebuit să avem (cum a fost mereu) grile din tematica de resuscitare, suport vital avansat, cazuri de urgență de cardiologie, pneumologie, traumă, anestezie generală (nu regională, cum au mai fost la acest examen și de care urgențiștii nu se ocupă).

Practic, a fost o bătaie de joc la nivel național, la adresa unor tineri care au tras cinci ani ca sclavii, au muncit zile și nopți din pasiune pentru ceea ce facem și pentru satisfacțiile acestei specialități, unde chiar facem diferența între viață și moarte.

O generație întreagă de rezidenți umiliți, epuizați și descurajați. După ani de gărzi, sacrificii, nopți nedormite și o pandemie care ne-a ars pe dinăuntru, România ne transmite un mesaj clar: „Nu vă vrem.” Așa vedem lucrurile.

Nu am înțeles de ce grilele au fost făcute la Oradea, separat de Comisia Centrală a examenului. De ce nu au putut face o matematică simplă și elementară… nu ai cum să rezolvi sute de cazuri clinice în 240 de minute (4 ore). Au vrut să copieze modelul american? Acolo sunt 100 de cazuri în 3 ore — și sunt din specialitatea respectivă, nu din alte specialități.

Citeste si Caz de rasism în Bucureşti: o studentă la Medicină din Camerun, refuzată de o şoferiţă de ride-sharing. „Ce cauţi în România?”

Până acum erau tot 250 de grile în 4 ore, dar grile simple și normale, cu întrebări de specialitate — nu 250 de cazuri clinice în 100 de pagini, câte unul pe jumătate de pagină A4. Comisiei i-a luat 6 ore să rezolve examenul, nu 4„, povesteşte viitorul medic specialist.

Medic rezident, despre examenul de specialitate în Medicină de Urgență: „O experiență traumatizantă și un experiment național în ceea ce privește examenul de specialitate„

Andreea B. este o altă rezidentă care a susţinut examenul de specialitate în Medicină de Urgență în sesiunea octombrie 2025. Viitorul medic specialist UPU vorbeşte despre umilinţa la care au fost supuşi ea şi colegii ei la acest examen, referindu-se la acest examen ca la „o experiență traumatizantă și un experiment național în ceea ce privește examenul de specialitate„.

„În ultimele două zile, am trăit o adevărată experiență traumatizantă și un experiment național în ceea ce privește examenul de specialitate. Examenul a fost organizat în două centre, București și Mureș, unde am fost chemați la ora 10:00, pentru a primi caietul de grilă abia la ora 16:15.

Presupunând că, în următoarele patru ore, trebuia să rezolv examenul care îmi decide viitorul, după șase ore de așteptare în frig, într-un loc lipsit de condițiile logistice și de confort necesare susținerii unei probe de o asemenea importanță.

Citeste si Premiului Nobel pentru Medicină 2025 împărţit de doi cercetători americani şi unul japonez pentru studii legate de sistemul imunitar

În ceea ce privește modul de elaborare a subiectelor de tip grilă, acestea nu au respectat un raport proporțional între complexitatea cerințelor și timpul alocat rezolvării. Itemii au inclus paragrafe extinse, dense și încărcate de detalii, necesitând o analiză minuțioasă pentru a putea fi înțelese și rezolvate corect.

În condițiile în care durata totală a examenului a fost de 240 de minute, volumul mare de text a făcut imposibilă parcurgerea integrală și analiza rațională a tuturor cerințelor. Prin urmare, consider că principiul proporționalității în evaluare a fost grav încălcat, comisia de elaborare a subiectelor neasigurând un raport rezonabil între dificultatea subiectelor și timpul efectiv de rezolvare.

Din 113 persoane examinate ieri, au trecut doar 2 candidați. Grila pe care trebuia să o rezolv era formată din aproximativ 250 de cazuri clinice, dintre care nici măcar unul nu a fost despre resuscitarea omului, ci despre dermatologie, boli cu transmitere sexuală, ortopedie sau statistici/procente ale patologiilor din Statele Unite.

O bătaie de joc națională. Este prima dată în cariera mea când regret că nu am plecat atunci când am avut ocazia.
60 de pagini de grile! 250 de grile, 60 de pagini, 4 ore.

Citeste si Țara în care medicii sunt obligați să nu mai scrie „cu picioarele”. Guvernul ar putea introduce lecții de caligrafie în facultățile de medicină

Prin această situație au trecut colegii mei ieri; au fost depuse 99 de contestații, în 3 exemplare fiecare: pentru comisia de examinare, pentru minister și pentru guvern. Fiecare dintre cele 99 de persoane a făcut câte 3 contestații, pentru fiecare instituție.

Concluzia a fost anularea examenului și repetarea acestuia pe 28.10, dar cea mai mare frică – justificată, dacă ești în sistem – este că va fi și mai greu, ca să ni se mai dea o lecție: dacă nu stăm la locul nostru, ni se anulează eforturile și munca celor 5 ani de rezidențiat.

Bătaia de joc față de rezidenți continuă, pe lângă faptul că, timp de 4-5 ani, suntem niște sclavi într-un sistem care ne spune că și infirmierii sunt mai sus în rang decât noi. Cu această atitudine din partea oficialilor, medicina de urgență va fi mereu o specialitate deficitară în România„, avertizează rezidenta Andreea B.