Cezar Cătălin Marin a susținut totodată că, după ce a făcut această precizare în fața politiștilor, Mălin Bot a renunțat să mai depună plângere împotriva sa.

Scandalul Mălin Bot-Dragnea la Înalta Curte scoate la iveală mărturii interesante de la celelalte părți acuzate că ar fi făcut parte din conflict.

Alte Articole

Trei rețete de ciorbă de miel din cele mai cunoscute regiuni ...

Maşinile pentru care şoferii nu sunt obligaţi să aibă ITP. ...

Una din mărturiile obținute de FLUX 24 aparține lui Cezar Cătălin Marin:

„În data de 3 octombrie m am aflât atât în incinta Înaltei Curți de Casație și Justiție cât și pe domeniul public din apropiere ÎCCJ în dublă calitate: de justițiabil in sensul că încercam să identific circuitul a două dosare în care am calitatea de parte vătămată și de asemenea de cetățean european cu opinii politice care urmăream modul în care este tratat un demnitar al statului român care experimentează actul de justiție, în favoarea acestuia funcționând principiul prezumției de nevinovăție. Am fost extrem de șocat să observ că persoane care pretind că sunt distinși ziaristi au încălcat limita pe care trebuie să o aibă fiecare dintre. Am fost și mai șocat când am observat că anumite persoane pregătiseră borcane cu roșii și excremente. Probabil doreau să se folosească de prilejul în care un demnitar al statului se află în calitate de justițiabil ca să dea o lecție celei mai inalte instanțe. Apreciez că toată harababură creata în curtea ÎCCJ a avut un dublu rol: discreditarea Înaltei Curți, dar si discreditarea unui demnitar al statului. Prin urmare fac apel inclusiv la dvs să efectuăm diligențe pentru a afla dacă prețiosul ziarist intitulat Mălin Bot mai este sau nu în breaslă și să investigăm de ce a vrut să discrediteze Înalta Curte”.

Fostul jurnalist Mălin Bot s-a prezentat drept victimă a unor lovituri pentru care nu există deocamdată nici o dovadă.

Citeşte şi Cine pe cine a agresat la Înalta Curte, în procesul Liviu Dragnea