Tensiunile dintre familia Bellantoni și vecinii lor, un cuplu de vârstnici, au început în anul 2020, iar conflictul ar fi fost alimentat de dispute privind restaurantul „Belli Siciliani”, pe care familia îl deține la parterul blocului.
Vecinii au cerut în instanță închiderea parțială a terasei și restricții pentru accesul prin curtea comună, dar magistrații Judecătoriei Sectorului 2 au respins majoritatea cererilor.
Deși instanța a decis că restaurantul poate funcționa în continuare, dar parțial, nemulțumirile vecinilor au continuat. Aceștia susțin că, de-a lungul timpului, au fost agresați verbal și fizic de Amalia și Domenico Bellantoni.
În urma procesului, familia Bellantoni a fost obligată să plătească despăgubiri și cheltuieli de judecată, dar tensiunile au continuat să escaladeze.
„Dispune incetarea activitatii restaurantului „Belli Siciliani” pe terasa amenajata in curtea comuna a imobilului situat in Bucuresti, …, sector 2. Respinge ca neintemeiata cererea de a se dispune incetarea activitatii bucatariei restaurantului „Belli Siciliani” amplasata la subsolul imobilului situat in Bucuresti, …, sector 2.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratei la a inchide accesul la restaurant prin curtea interioară a imobilului. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale a paratului Bellantoni Domenico cu privire la cererea de a permite accesul reclamantilor la mansarda situata în corpul dreapta al condominiului din Bucuresti, …, sector 2.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale a paratei Bellantoni Amalia cu privire la cererea de a permite accesul reclamantilor la mansarda situata în corpul dreapta al condominiului din Bucuresti, …, sector 2.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratilor la a permite accesul reclamantilor la mansarda situata în corpul dreapta al condominiului din Bucuresti, …, sector 2.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale a paratului Bellantoni Domenico cu privire la cererea de a repara prejudiciul cauzat reclamantilor.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale a paratei Bellantoni Amalia cu privire la cererea de a repara prejudiciul cauzat reclamantilor.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratei Belli Siciliani Ristorante S.R.L. la repararea prejudiciului cauzat reclamantilor. Obliga, in solidar, paratii Bellantoni Domenico si Bellantoni Amalia la plata catre reclamanti a sumei de 8.577 lei, reprezentand despagubiri pentru prejudiciul cauzat reclamantilor.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale a paratului Bellantoni Domenico cu privire la cererea de a restabili alimentarea cu apa potabila.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale a paratei Bellantoni Amalia cu privire la cererea de a restabili alimentarea cu apa potabila.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratilor la a restabili alimentarea cu apa potabila. Obliga parata Belli Siciliani Ristorante S.R.L. la demontarea panoului publicitar amplasat deasupra portii de la intrarea in curtea interioara comuna si a auto colantului publicitar fixat pe aceasta poarta.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a parata Belli Siciliani Ristorante S.R.L. la demontarea firmei in consola montata pe fatada cladirii, la parter, sub apartamentul, proprietatea reclamantilor.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratei Belli Siciliani Ristorante S.R.L. la inlaturarea bancomatului Euronet din curtea interioara comuna.
Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratei Belli Siciliani Ristorante S.R.L. la demontarea banner-ului publicitar (tip meniu) fixat pe poarta de la intrarea in curtea comuna a imobilului.
Obliga parata Belli Siciliani Ristorante S.R.L. la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru (40 lei), aferenta celor doua capete de cerere admise.
Obliga, in solidar, paratii Bellantoni Domenico si Bellantoni Amalia la plata catre reclamanti a cheltuielor de judecata constand in taxa judiciara de timbru (20 lei + 533,85 lei), pentru cererea de asigurare dovezi si capatul de cerere admis, in onorariu expert (1000 lei), achitat in dosarul nr. 3118/300/2020.
Obliga paratul Bellantoni Domenico la plata catre reclamanti a cheltuielor de judecata constand in taxa interpretare (460 lei).
Obliga paratii, in solidar, la plata catre reclamanti a cheltuielor de judecata constand onorariu de avocat (7.000 lei). Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratilor la plata diferentei din valoarea totala a cheltuielilor de judecata”, se arată în decizia Judecătoriei Sectorului 2.