Mașini ale ANAF, sechestrate de o firmă din Petroșani care aparține fostului prefect din Hunedoara

Executarea silită, pornită după un litigiu vechi de aproape un deceniu privind participarea României la un târg internațional din Milano, a transformat ANAF din creditor în debitor executat silit.

Totul a pornit de la un contract semnat în 2015 între societatea VISA SA și Agenția Română pentru Investiții și Comerț Exterior (ARICE), pentru organizarea participării României la târgul internațional TUTTO FOOD Milano, scrie Gazeta de dimineață. 

Cazul este cu atât mai neobișnuit cu cât în România executările silite sunt aproape întotdeauna îndreptate de ANAF împotriva contribuabililor. De această dată însă, instituția fiscală a ajuns în postura rară de debitor executat silit, cu 50 de autoturisme puse sub sechestru.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și: Anumite tranzacții la bancomate pot intra sub lupa ANAF

Alte articole

ANAF a colectat peste 4,27 miliarde de euro în plus la bugetul de stat în prima jumătate de an. Alexandru Nazare: „Principalul obiectiv economic al României rămâne stabilitatea finanțelor publice”

Mașini din Germania, aduse în România la prețuri infime. ANAF a descoperit o fraudă în valoare de 26 de milioane de lei

Deși firma și-ar fi prestat serviciile, litigiile dintre companie și stat s-au întins pe aproape un deceniu. Între timp, creanța inițială a crescut semnificativ din cauza penalităților și dobânzilor.

Potrivit avocatului Gheorghe Vîlceanu, reprezentantul firmei VISA SA, situația a devenit fără precedent după ce Trezoreria și ANAF au refuzat să execute plata stabilită definitiv de instanță, invocând ordine administrative interne.

„Le-am spus să citească hotărârile judecătorești și să vadă ce spune atât judecătoria, cât și tribunalul despre acel ordin de ministru. Nu mai invocați acel ordin”, a declarat avocatul pentru Gazeta de Dimineață.
Acesta susține că instanțele au stabilit clar că ordinele interne ale ministerelor nu pot fi puse deasupra Codului de Procedură Civilă și că Trezoreria avea obligația legală de a executa plata.

Citește și: Ilie Bolojan face şedinţă cu prefecţii pentru inventarul a 15.000 de proiecte prin PNRR: „România pierde toată suma”

După ce somațiile executorului judecătoresc au rămas fără rezultat, firma s-a îndreptat direct împotriva ANAF București, în calitate de terț poprit care refuzase executarea. Instanțele au admis cererea de validare a popririi, iar executorul judecătoresc a trecut la sechestrarea bunurilor instituției. Astfel, 50 de autoturisme ale ANAF București – inclusiv mașini noi, vehicule de transport valori și autospeciale – au fost puse sub sechestru.