Ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, contrazice Codul de procedură fiscală. Consideră că ”este și normal” ca angajații ANAF să intrepreteze legea în favoarea statului

Ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, consideră normal ca inspectorii ANAF, în situații de ambiguitate, să interpreteze legea în favoarea statului. Barna contrazice astfel Codul de procedură fiscală, potrivit căruia prevederile legislației fiscale susceptibile de mai multe înțelesuri se interpretează în sensul în care corespund cel mai bine obiectului și scopului legii.
Irina Dumitrescu
18 feb. 2025, 22:54
Ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, contrazice Codul de procedură fiscală. Consideră că ”este și normal” ca angajații ANAF să intrepreteze legea în favoarea statului

Tanczos Barna a declarat, într-un interviu, că este normal în opinia lui ca inspectorii Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) să interpreteze legea în favoarea statului. Codul de procedură fiscală prevede însă exact contrariul, potrivit startupcafe.

”Sunt situații când interpretează poate excesiv unii dintre angajații ANAF legea și în favoarea statului. Cred că este și normal să existe această tendință, că acesta este rolul lor, dacă este o ambiguitate, ei au tendința, și este și normal, să interpreteze legea în favoarea statului”, a afirmat Barna, într-un interviu acordat hotnews.

Potrivit Codului de procedură fiscală – cunoscut și drept ”biblia” inspectorilor ANAF -, interpretarea reglementărilor fiscale trebuie să respecte voința legiuitorului așa cum este exprimată aceasta în lege. Dacă voința legiuitorului nu rezultă limpede din textul legii, la stabilirea voinței legiuitorului se ține seama de scopul emiterii actului normativ, după cum acesta reiese din documentele publice ce însoțesc actul normativ în procesul de elaborare, dezbatere și aprobare.

Prevederile legislației fiscale se interpretează unele prin altele, dând fiecăreia înțelesul ce rezultă din ansamblul legii. Cele susceptibile de mai multe înțelesuri se interpretează în sensul în care corespund cel mai bine obiectului și scopului legii. O altă regulă legiferată este aceea că prevederile se interpretează în sensul în care pot produce efecte, și nu în acela în care nu ar putea produce niciunul.

Conform surselor citate, dacă după aplicarea regulilor de interpretare de mai sus, prevederile legislației fiscale rămân neclare, acestea se interpretează în favoarea contribuabilului/plătitorului!

Citește și Ce taxe și impozite plătesc românii care au PFA în 2025. Majorarea salariului minim are un efect direct asupra lor

Așadar, ce consideră ”normal” ministrul Barna contrazice, de fapt, Codul de procedură fiscal. Altfel spus, nu este normal ca inspectorii să interpreteze legislația fiscală în favoarea statului, ci în cea a contribuabililor.

De menționat și că același Tanczos Barna, în 2011, a semnat un proiect de lege prin care cerea interpretarea legislației fiscale în favoarea contribuabilului.

„Legislația fiscală, indiferent de modificările pe care le-au suferit de la intrarea lor în vigoare, a evitat să enunțe clar obligația autorităților să aplice principiul in dubio contra fiscum, însemnând interpretarea prevederilor ambigue în favoarea contribuabilului.

Principiul îndeamnă la stabilirea unui just echilibru, înseamnă evitarea punerii părții mai slabe dintr-o relație într-o dificultate și mai mare.

În orice țară care a aderat la principiile democrației, statul este obligat să emită reglementări clare și predictibile. În domeniul fiscal, neclaritatea reglementărilor reprezintă o atingere a dreptului de proprietate al contribuabilului, drept fundamental al cetățenilor.

Principiul in dubio contra fiscum sintetizează aceste două obligații ale autorităților: de a emite reguli clare, iar în caz de ambiguitate, să respecte dreptul de proprietate al cetățenilor săi.

În prezent, în legislația națională sunt stipulate câteva drepturi ale contribuabilului în relația cu organele fiscale, dar acestea nu pot suplini lipsa enunțării clare a principiului in dubio contra fiscum. În realitate nu pot stăvili potențialele abuzuri ale organelor fiscale. Astfel, interpretarea legilor în favoarea debitorului poate interveni abia după parcurgerea mai multor etape de clarificare a voinței legiuitorului și în anumite condiții restrictive”, scria Barna, în expunerea de motive a respectivului proiect.

Citește și Peste 3.000 de angajați sunt vizați de concedieri colective până în luna mai. Se anunță restructurări masive, orașele vizate

DailyBusiness
Doi muncitori îngropați de vii la 5 metri sub pământ, într-o localitate din Prahova, după surparea unui mal. Pompierii militari intervin de urgență
Spynews
Piept de pui popcorn. Rețeta simplă și delicioasă a lui Chef Horia Manea
Fanatik.ro
Gigi Becali, prima reacţie după ce „legea Novak” a trecut de Parlament: „Am votat-o şi eu! Intră în vigoare din sezonul viitor!”. Amenda uriaşă pentru încălcarea legii. Exclusiv
Capital.ro
EXCLUSIV. Makaveli, față în față cu Dan Andronic. Dezvăluiri din dosarul lui Călin Georgescu: Ăia sunt banii despre care ei vorbesc
Playtech.ro
Cât costă să repari un acoperiș vechi la casă: calcule complete pentru 2025
Adevarul
Te sună „banca” și vrea datele tale? Cum recunoști o tentativă de fraudă și ce ai de făcut
Mama fetiței de 2 ani care a murit la stomatolog, gest sfâșietor după ce nu a putut participa la înmormântare. Durere de nesuportat pentru cei doi părinți
Economica.net
Un nou magazin cu preţuri mici se deschide. 1.500 de produse sub 5 lei
kanald.ro
Iarna a pus stăpânire pe România! Drumarii au intervenit în zonele montane, după ce s-a așternut un strat consistent de zăpadă
iamsport.ro
Ion Țiriac, necruțător la adresa naționalei României: ”Nu trebuie să te aștepți să ne calificăm la Mondial la cum au jucat!”
MediaFlux
Doliu imens în lumea medicală. Celebrul doctor Flavia Groșan a încetat din viață
stirilekanald.ro
Anunț de ultim moment pentru români! Breaking news
substantial.ro
De la Vegas la Macau: cum diferă cultura jocurilor de noroc în lume