Mircea Badea a ironizat modalitatea de executare a pedepsei primite de Clotilde Armand, amintind că sentința acesteia implică un termen de supraveghere de doi ani. Realizatorul de la Antena 3 CNN a subliniat că, la fel ca în cazul condamnării definitive a lui Dorian Popa, decizia instanței nu presupune încarcerarea efectivă.
„Dacă trec cu bine cei doi ani de supraveghere, se șterge totul ca și cum nu ar fi fost, totul ce? Că înțeleg că nu ar fi fost condamnată. Ce se șterge: necondamnarea? Vă dați seama… fără să generalizez, deși chiar aș putea, fără să greșesc, bă, totuși, cât tupeu au ăștia. Cât tupeu au ăștia, frate?
Ea a fost condamnată la un an de închisoare, dar onorata instanță a zis: „Nu trebuie să intre la închisoare pentru treaba asta, chiar dacă e condamnată la închisoare, stă doi ani pe supraveghere, o supraveghem: ia, dragă, ești cuminte?!”, ca pe Dorian Popa.
Hai să facem o paralelă corectă juridic. Dorian Popa și el a fost condamnat la un an de închisoare, că a condus pe substanțe interzise, tot doi ani de supraveghere și prestează muncă în folosul comunității. Auzi, aia cu merdenelele, când s-a dus el să se filmeze la merdenele, tot muncă în folosul comunității s-a pus? Eu cred că da.
Deci Dorian Popa a luat 8 luni cu suspendare, Clotilde a luat un an, dar sistemul tot ăla e, adică muncă în folosul comunității și supraveghere. Dacă ești cuminte și muncești în folosul comunității numărul ăla de ore, nu intri la pușcărie.
Dânsa nu e în pușcărie în momentul ăsta, dânsa e la dânsa acasă sau unde naibii vrea, dar dacă se duce la muncă în folosul comunității, sfârșesc niște d-astea, niște d-astea birocratice de trebuie să le respecte, să dea cu subsemnatul… d-alea… „supraveghere”, nu vă imaginați că….”, a spus Mircea Badea.