Mircea Moloţ a părăsit sala de judecată după expirarea ordonanţei de reţinere

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Hunedoara, Mircea Moloţ, prezentat joi instanţei Tribunalului Alba cu propunere de arestare preventivă, a părăsit sala de judecată la expirarea Ordonanţei de reţinere, în jurul orelor 17.00.

RomaniaTV.net
04 dec. 2014, 15:48
Mircea Moloţ a părăsit sala de judecată după expirarea ordonanţei de reţinere

Mircea Moloţ a afirmat că nu are de gând să plece spre Deva şi că vrea să aştepte această hotărâre împreună cu membrii familiei pe holul tribunalului.

„Nu, nu sunt vinovat”, a răspuns preşedintele CJ jurnaliştilor care l-au întrebat dacă se consideră vinovat.

Vizavi de acuzaţiile care i se aduc de către procurorii DNA, Moloţ a spus că nu le comentează şi le-a cerut jurnaliştilor prezenţi să aştepte decizia instanţei. Mircea Moloţ a mai spus că şedinţa de judecată va mai dura, urmând ca avocaţii să-şi susţină pledoariile.

Celorlalţi patru reţinuţi în acest dosar le vor expira ordonanţele de reţinere în următoarele două ore.

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Hunedoara, Mircea Moloţ, care a fost prezentat joi instanţei pentru arestare preventivă, este acuzat de procurorii DNA de săvârşirea unor fapte de corupţie, anchetatorii susţinând că, începând cu 2010, a creat şi pus în funcţiune un circuit financiar prin care fondurile publice, legal aprobate pe proiecte, au ajuns în conturile unor societăţi care nu îndeplineau criteriile de calificare, privind capacitatea tehnică şi/sau profesională, economico-financiară, precum şi experienţa similară,

Aceste firme erau controlate de către persoane din cercul său relaţional, respectiv ginerele său, Robertto Venter Patrick, reţinut şi el, miercuri, de procurii DNA, şi alte persoane interpuse devenite formal reprezentanţi ai acestor societăţi.

Procurorii din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea preşedintelui CJ Hunedoara cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de trafic de influenţă, în formă continuată (două acte materiale), luare de mită, în formă continuată, (21 acte materiale), luare de mită, luare de mită, în formă continuată (trei acte materiale), folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, spălare de bani, în forma instigării (două infracţiuni), conflict de interese şi deţinerea fără drept a unui document ce conţine informaţii secrete de stat.

În ceea ce îl priveşte pe vicepreşedintele CJ Hunedoara, Tiberiu Balint, pentru care, de asemenea, procurorii au cerut arestarea, acesta este acuzat de săvârşirea infracţiunilor concurente de luare de mită, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (patru acte materiale) şi spălare de bani, în forma instigării.

Ginerele lui Mircea Moloţ, Robertto Patrick Venter, administrator al SC Vivanty Industries SRL Şoimuş, este acuzat de săvârşirea infracţiunilor concurente de complicitate la luare de mită, în formă continuată (21 acte materiale), complicitate la luare de mită, în formă continuată, (trei acte materiale), spălare de bani (două infracţiuni) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Viceprimarul comunei Vorta, Emanoil Milică Pup, administrator al SC Trans Construct Import Export SRL, prezentat şi el joi Tribunalului Alba cu propunerea de arestare preventivă, este acuzat cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de dare de mită, în formă continuată (trei acte materiale), dare de mită, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (trei acte materiale) şi spălare de bani, în forma complicităţii (două infracţiuni).

Administrator al SC Viva Construct SRL şi SC Euro Cons Expert SRL, Vasile Axinte este acuzat de săvârşirea infracţiunilor concurente de cumpărare de influenţă în formă continuată (două acte materiale), dare de mită în formă continuată (21 acte materiale ), dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă, (21 acte materiale) şi complicitate la spălare de bani.