Motivare în cazul completurilor de 5 judecători. De ce i-a dat Curtea de Apel dreptate lui Liviu Dragnea

Liviu Dragnea a obţinut în instanţă, în noiembrie 2018, suspendarea hotărârii prin care a fost desemnat completul de 5 judecători de la Înalta Curte, completul care urma să judece apelul la procesul angajărilor fictive.

În 8 noiembrie, Curtea Constituţională a admis sesizarea Guvernului privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în legătură cu formarea completelor de cinci judecători judecători.

În 9 noiembrie, au avut loc tragerile la sorţi pentru desemnarea membrilor completelor de 5 Judecători pentru anul 2018, la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele ICCJ, Cristina Tarcea, afirmând că speră ca, astfel, să se încheie această „epopee”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În aceeaşi zi, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a contestat constituirea completului de cinci judecători în dosarul său, anunţând că nu doreşte să ajungă iar în „situaţia nedorită” ca peste o vreme să se constate că aceste completuri au fost constituite nelegal şi să se ia de la capăt, adăugând că s-a „cam săturat”.

Alte articole

Viorel Paşca rămâne liber, Curtea de Apel a respins arestarea preventivă în cazul azilelor ilegale din Bihor

Viorel Paşca rămâne în libertate. Curtea de Apel București a amânat decizia pentru 13 iulie

Curtea de Apel București i-a dat dreptate, în 23 noiembrie, astfel că, la finalul anului trecut, a fost făcută o nouă tragere la sorți a judecătorilor din completuri, cărora le-au fost repartizate dosare, inclusiv cel al lui Liviu Dragnea.

Președintele PSD a fost condamnat, în primă instanță, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare.