Motivarea judecătorului în cazul şoferiţei din Iaşi care a învins radarul poliţiei în instanţă cu ajurorul cailor

Şoferiţa a dat în judecată poliţia rutieră care i-a luat permisul şi a amendat-o cu aproape o mie de lei pentru că ar fi gonit nebuneşte pe şosele. Ea a contestat procesul verbal pe motiv că într-o singură secundă maşina ei a fost surprinsă rulând cu 101 kilometri pe oră, apoi cu 61 de kilometri pe oră, ca după câteva sutimi de secundă să ajungă la 99 de kilometri pe oră.

În aceleaşi documente înaintate instanţei susţine că pe imaginile radarului, doi cai care stau pe marginea şoselei ar alerga cu 104 kilometri pe oră.

Judecătorul a dat câştig de cauză femeii deoarece spune că aparatul poliţiştilor nu avea cum să funcţioneze corect. Din acest motiv, magistratul consideră că proba folosită de poliţişti împotriva şoferiţei amendată pentru depăşirea vitezei nu a putut fi luată în calcul.

„Mai mult, din modul de înregistrare făcută de aparatul radar în momentul constatării contravenţiei de către agentul constatator ar rezulta că acesta prezintă o serie de grave deficienţe în condiţiile în care imaginea este neclară, iar vitezele înregistrate variază nejustificat la intervale de timp foarte mici. De exemplu, din înregistrarea cu câteva secunde înainte de apariţia autoturismului condus de petent deşi nu apare niciun autovehicul în cadrul sunt înregistrate diferite viteze de deplasare între care există diferenţe mari. În aceste condiţii, instanţa constată că există dubii serioase asupra calităţii înregistrării efectuate cu aparatul radar în situaţia petentei”, se arată în motivarea judecătorilor, potrivit ziaruldeiasi.ro.

Alte articole