Motivarea magistraţilor în cazul ucigaşului de pe Calea Floreasca: a făcut afirmaţii din teribilism

Andrei Andronie le-a spus poliţiştilor că vrea să plece din ţară, iar judecătorii au considerat că afirmaţiile sale sunt doar teribiliste. Asta după ce tânărul a gonit cu 200 la oră, băut, a fugit de poliţie şi a ucis doi oameni.

„Tribunalul constată că din nicio probă nu reiese pericolul sustragerii inculpatului de la urmărirea penală, afirmaţia acestuia în prezenţa agenţilor de poliţie şi a martorilor că nu îi pasă dacă i se va reţine permisul de conducere, deoarece este rezident în Olanda şi oricum va părăsi ţara peste două zile nu justifică reţinerea acestui temei. Este evident că aceste cuvinte au fost rostite de inculpat la un moment în care acesta nu realizase încă urmările faptei sale. Afirmaţia sa a fost făcută din teribilismul specific vârstei, cu scopul de a arată organelor de poliţie că nu îi pasă că va rămâne fără permis de conducere în nici un caz afirmaţia sa nu conduce şi la concluzia că acesta va fugi ori se va ascunde în Olanda în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală„, se arată în motivarea Tribunului Bucureşti .

Tânărul a provocat, la începutul lunii noiembrie, accidentul de pe Calea Floreasca din Bucureşti, în urma căruia două persoane şi-au pierdut viaţa şi trei au fost rănite.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Andronie este acuzat de ucidere din culpă.

Alte articole

Grindeanu continuă tirul acuzaţiilor: „Zilnic veniți doar cu bălăcăreală”

Ministerul Mediului schimbă cotele de vânătoare. Diana Buzoianu: ”Există numeroase cazuri în care evaluările se fac din pix”