Niciun judecător de la Curtea de Apel Bucureşti nu vrea să judece un caz al lui George Simion. Dosarul a trecut chiar şi la sora preşedintelui AUR

Litigiul are legătură cu un conflict mai vechi dintre George Simion și europarlamentarul PSD Dan Nica și a atras atenția și prin faptul că sora liderului AUR, judecătoare la Curtea de Apel București, a fost repartizată aleatoriu în dosar, formulând ulterior o cerere de abținere. Procedura a scos la iveală un număr neobișnuit de mare de cereri de retragere ale magistraților implicați în soluționarea cauzei.

Procesul dintre cei doi politicieni a fost deschis în anul 2024, după ce Dan Nica l-a acționat în instanță pe George Simion, solicitând daune morale în valoare de 90.000 de euro. Acțiunea a fost motivată de declarații publice în care liderul AUR l-a numit pe europarlamentarul PSD ”mafiot” și l-a acuzat că ar fi responsabil pentru inundațiile devastatoare din județul Galați, produse în septembrie 2024. Inundațiile respective au provocat moartea a șapte persoane și au afectat zeci de localități, mii de locuințe, precum și infrastructura rutieră și de poduri. Simion a susținut atunci că Dan Nica, originar din Galați, ar deține construcții hidrotehnice precum iazuri și bălți.

Dan Nica a acuzat că aceste afirmații i-ar fi afectat grav reputația și că ar fi constituit un îndemn la violență, însă Tribunalul București a respins cererea, iar George Simion a câștigat procesul pe fond. Europarlamentarul PSD a formulat apel, iar dosarul a fost trimis spre soluționare Curții de Apel București.

În acest context, Elena Avrigeanu, sora lui George Simion și judecător la Secția a III-a civilă și cauze pentru minori și de familie, a fost repartizată în cauză în urma unei trageri la sorți. Magistrata a formulat o cerere de abținere, care a fost admisă de colegii săi, la data de 17 noiembrie 2025.

Alte articole

UPDATE Declaraţiile lui Călin Georgescu după primul termen al dosarului în care e acuzat de tentativă de răsturnare a ordinii constituţionale: „Nicio instanţă nu poate suprima adevărul, inclusiv CSAT-ul din România”

Curtea de Apel București a prezentat o statistică privind modificările de completuri din ultimii trei ani: 361 de cazuri. Cum se apără instituția în cazul achitării definitive a lui Marian Vanghelie: „Soluția nu a fost consecința modificărilor, ci rezultatul stării juridice a cauzei”

”Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Elena Avrigeanu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ioana-Cristina Oprea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în încheierea de şedinţă, potrivit Fanatik.

Citeşte şi: EXCLUSIV Victor Ciutacu, despre lupta pe butoanele Justiţiei: „S-a umblat la dulapul cu efecte speciale”

Procedural, dosarele sunt repartizate aleatoriu completurilor de judecată, iar magistrații pot solicita abținerea atunci când consideră că există motive personale sau profesionale care le-ar putea afecta imparțialitatea. Cererile sunt analizate de un alt complet din cadrul aceleiași secții, care decide admiterea sau respingerea acestora.

În cazul dosarului lui George Simion, situația a fost complicată de un număr mare de astfel de solicitări. La finalul lunii octombrie 2025, judecătoarele Alina Petruța Buculei și Elena Aneta Popa au cerut să se abțină, iar ulterior și alți magistrați desemnați să soluționeze aceste cereri au formulat, la rândul lor, solicitări similare. În noiembrie 2025, toate aceste cereri au fost respinse, iar dosarul a rămas în camera preliminară, în lipsa unui complet stabil.

În decembrie 2025, alți doi judecători, Andrei-Florin Gongone și Maria Adriana Bratu, au cerut să se retragă din dosar, însă și aceste cereri au fost respinse. După constituirea unui complet definitiv, cauza urmează să intre în faza de apel.

La fond, instanța a reținut că declarațiile lui George Simion nu au avut scopul de a afecta ”în mod intenționat sau gratuit” demnitatea și reputația lui Dan Nica și că europarlamentarul PSD, în calitate de persoană publică, trebuie să manifeste o toleranță sporită față de criticile politice.

Citeşte şi: Trăiască prescripția! Cum a scăpat un consilier al lui Nicușor Dan de plata unui prejudiciu uriaș