Nicușor Dan, despre scandalul Oana Gheorghiu-CSM: ”Declarația doamnei vicepriministru a fost una nefericită, însă reacția CSM a fost exagerată”

Întrebat în legătură cu demersul CSM, Nicușor Dan a subliniat că nu va semna plângerea penală înaintată de CSM.

Șeful statului a catalogat drept ”nefericită” declarația Oanei Gheorghiu în urma căreia aceasta s-a ales cu plângere penală.

Nicușor Dan a mai spus că reacția CSM la declarația vicepremierului ”a fost exagerată”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Cred că declarația doamnei vicepriministru a fost nefericită, iar reacția CSM a fost exagerată. Nu voi semna cererea de urmărire penală. Oana Gheorghiu trebuie să rămână în funcție, nu e o greșeală așa mare (…) Magistrații au devenit un fel de vinovați de serviciu, iar asta nu e normal”, a declarat, marți dimineață, președintele.

Alte articole

Eugen Tomac spune că Adrian Veștea nu trebuia să negocieze cu George Simion. ”Era mai potrivit să nu aibă loc această întâlnire”. Răspuns ferm la întrebarea dacă Nicușor Dan este pesedist

Eugen Tomac, despre imaginile cu Nicușor Dan la masă cu șeful SPP. ”Relaţie strict instituţională” / ”Era, pur şi simplu, între două întâlniri oficiale, o socializare”

Citește și Sorin Grindeanu vrea reforma pensiilor magistraților, dar critică partenerii de coaliție: „Sper să se iasă dintr-o zonă de populism grețos, pe care l-am văzut în aceste zile la unii reprezentanţi ai Guvernului”

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, care este membru de drept al CSM, a declarat luni seară, pentru G4Media, că nu a semnat plângerea ce o vizează pe vicepremierul Oana Gheorghiu, acuzată de CSM de ”incitare la violență, ură sau discriminare” prin declarațiile despre pensiile magistraților.

”Demersul pare mai degrabă un exercițiu de atitudine publică decât un act juridic efectiv orientat spre tragerea la răspundere penală. Este discutabilă tipicitatea obiectivă și subiectivă pentru acuzație (…). Nu am participat la ultima ședință de plen fiind în sedința de guvern la aceeași oră și nu am cunoștință când și în ce context s-a luat această decizie, nu am votat sau semnat”, a declarat ministrul Justiției, Radu Marinescu.

Într-un interviu difuzat la 8 noiembrie de digi24, vicepremierul Oana Gheorghiu le-a transmis magistraților că au fost prinși ”într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit”.

”Eu le-aş transmite magistraţilor un mesaj, le-aş spune că îi înţeleg, este foarte greu să renunţi la un lucru care ţi s-a dat, din perspectiva societăţii, un privilegiu. E foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani, de asta şi dintr-o dată să ţi se spună nu-l mai ai.

Pentru oricine ar fi greu să facă asta, dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru, ei au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit şi oamenii care sunt pragmatici şi raţionali ar trebui să înţeleagă asta: România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali, nu avem cum”, a afirmat Oana Gheorghiu, întrebată cum ar rezolva problema pensiilor speciale ale magistraţilor.

Mai mult, a sugerat că banii acestora nu apar din neant, ci pot veni de la gura copiilor care se culcă flămânzi sau chiar de la bugetul unui spital care nu are medicamente, arătând că un privilegiu al cuiva este o gaură pentru altcineva.

„Dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că îşi dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente, banii ăia nu se tipăresc şi vin din aer, vin de undeva. Şi poate că asta nu înţeleg oamenii: că atunci când primeşti privilegii, ca tu să ai privilegii cineva e lăsat în urmă.

Poate că ar trebui să ne întoarcem un pic la conştiinţa asta de cetăţeni, să o avem şi să vorbim deschis: orice privilegiu îl are cineva, înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să-şi ia aceşti bani. În termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii. Eu nu am acest rol, e pur o părere personală”, a adăugat Gheorghiu.

În urma acestor declarații, CSM i-a făcut plângere penală vicepremierului Oana Gheorghiu, fiind acuzată de incitare la violență, ură sau discriminare din cauza declarațiilor pe care le-a făcut referitor la pensiile speciale ale magistraților.

”Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate în cadrul unui interviu televizat, prin care independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist.

Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectaţi de patologii grave, şi comparaţia între situaţia acestora şi garanţiile financiare de independenţă a justiţiei nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive.

Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor”, a argumentat CSM.

Citește și Marian Godină, supărat pe oamenii lui Nicuşor Dan pentru că au vrut să-i „remedieze” nevasta de 1 Decembrie