Nicușor Dan îl contrazice pe Ilie Bolojan în privința prescrierii faptelor grave de corupție: „Eu cred că problema este de ce nu reușim în 15 ani să rezolvăm o faptă”

Președintele Nicușor Dan a făcut declarații de presă înainte de a participa la reuniunea Consiliului European de la Bruxelles, în care a răspuns la întrebările jurnaliștilor privind agenda de lucru și problemele interne.

Nicușor Dan îl contrazice pe Ilie Bolojan în privința prescrierii marilor fapte de corupție

În privința scandalului din justiție, Nicușor Dan a ținut să îl contrazică pe Ilie Bolojan și să argumenteze faptul că problema cea mare nu este prescrierea faptelor, ci lentoarea cu care sunt judecate dosarele.

„E o discuție pe care să o avem în spațiul public. În momentul acesta, întrebarea fundamentală este: pentru fapte mari din corupție, atât din codul penal cât și din acea lege specială a DNA-ului, termenul de prescripție ajunge undeva la 15 ani.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Nicușor Dan, tranșant cu privire la dezvăluirile din Justiție: „Colegii au primit multe materiale de la magistrați” / „Dacă sunt vinovății, mă voi exprima public”

Alte articole

Mihai Fifor: „Ilie Bolojan trebuie să plece”. Acuzații fără precedent la adresa liderului PNL și scenariul „Junk” pentru România

Paul Popescu, fost vicepreședinte: „PNL e într-un soi de sindrom Stockholm bolojanist”

Eu cred că problema este de ce nu reușim în 15 ani să rezolvăm o faptă de corupție. Ar trebuie în 2-3 ani persoana vizată să i se termine și cercetarea și judecarea, ca să aibă o soluție.”, a transmis Nicușor Dan.

Întrebat dacă magistrații din sistemul judiciar care au vorbit despre nereguli ar putea fi considerați avertizori de integritate pe baza legislației europene, președintele a transmis că persoanele care fac astfel de dezvăluiri trebuie protejate.

„Ceea ce s-a spus în spațiul public, s-a spus că metodele de intimidare a acestor magistrați sunt mult mai subtile decât niște chestiuni foarte directe de intimidare.

Atunci, evident că orice voce din spațiul public care spune lucruri esențiale trebuie protejată. Modul în care pot fi luate măsuri… sunt mai subtile și trebuie să fim atenți la toate.”, mai precizează Nicușor Dan.

Liderii UE se reunesc pentru a stabili problema finanțării Ucrainei în 2026-2027

Liderii Uniunii Europene vor decide joi cum să finanţeze Ucraina în 2026 şi 2027 pentru a o ajuta să continue lupta împotriva invaziei Rusiei, opţiunea preferată fiind utilizarea activelor ruseşti îngheţate în UE, dar care depinde de aprobarea incertă a Belgiei, notează Reuters.

UE doreşte să menţină finanţarea Ucrainei şi lupta acesteia, deoarece consideră războiul Rusiei o ameninţare la adresa propriei securităţi. Liderii UE doresc, de asemenea, să demonstreze puterea şi influenţa ţărilor europene, după ce preşedintele SUA, Donald Trump, le-a calificat săptămâna trecută drept „slabe”.

Având în vedere că ajutorul financiar al SUA pentru Kiev se epuizează sub administraţia Trump şi bugetele naţionale ale UE sunt deja sub presiune, UE intenţionează să utilizeze cele 210 miliarde de euro din activele băncii centrale ruse îngheţate în blocul european ca bază pentru un împrumut către Ucraina.

Citește și : Ilie Bolojan, noi declaraţii despre demisie. Ce va face premierul dacă reforma pensiilor magistraţilor pică iar la CCR

Miza este mare, deoarece fără ajutorul financiar al UE, Ucraina va rămâne fără bani în al doilea trimestru al anului viitor şi, cel mai probabil, va pierde războiul cu Rusia, ceea ce, potrivit temerilor UE, ar apropia ameninţarea unei agresiuni ruseşti împotriva UE.

„Dacă nu găsim un răspuns la această întrebare (cum să finanţăm Ucraina în 2026 şi 2027), nu vom permite Ucrainei să se apere”, a declarat un diplomat senior al UE. „Acest lucru ar avea implicaţii grave pentru securitatea restului Europei”, atrage el atenţia. „Ar avea, de asemenea, implicaţii grave pentru credibilitatea Europei şi ar sublinia faptul că suntem la fel de slabi pe cât pare să creadă Trump”, a punctat diplomatul.