Nicușor Dan: „Ne dorim ca luni să avem o primă schiță a programului de guvernare” / „Partea de justiție o să fie principala mea preocupare” / „Vrem ca până la 30 iunie să venim cu un set de măsuri”

Nicușor Dan susține prima sa conferință de presă din mandatul de președinte, miercuri, la ora 10.00, la Palatul Cotroceni.

LIVE UPDATE

Am avut ieri discuții individuale cu reprezentanții partidelor pro-occidentale. Încă de săptămâna trecută lucrează un grup de lucru pe problema deficitului. Începând de ieri a început grupul de lucru pentru formarea programului de guvernare.

Ne dorim ca luni să avem o primă schiță a programului de guvernare și de aici să înceapă discuția pe acordul de guvernare.

Alte articole

Ionuț, retras de SPP pentru că e prea frumos! Ofițerul viral din echipa președintelui Nicușor Dan, considerat un risc de securitate

Au stabilit la Cotroceni: „Taxă de solidaritate” aplicată românilor cu salarii de peste 10.000 de lei. NEGOCIERI dure pentru salvarea economiei

Salut disponibilitatea tuturor partidelor de a participa, PSD, PNL, USR, UDMR, minorități, în acest moment la formarea guvernului și faptul că nu am discutat de nume în momentul acesta. Toate discuțiile au fost exclusiv pe program.

În ceea ce privește deficitul, este un grup de lucru care s-a constituit săptămâna trecută, care lucrează în fiecare zi. O primă schiță de propuneri își propun să o prezinte liderilor mâine, joi, și de aici va începe discuția politică.

Ceea ce vreau să transmit și românilor și mediului financiar este că suntem serioși. Suntem conștienți de faptul că România are un deficit care nu este sustenabil și suntem serioși atât în reducerea deficitului și în relația cu Comisia Europeană și cu mediul financiar.

În privința discuțiilor referitoare la Guvern, vom avea un premier politic, tehnocrat? Vorbeați de o schiță de propuneri, există câteva măsuri conturate?

Nu s-a discutat de persoane până în momentul acesta, au fost puse pe masă diferite scenarii de prim-ministru, dar fără ca persoane să fie nominalizate. Așteptăm un acord pe program și după o să discutăm și de nume.

Ce va rezulta joi, va rezulta o listă de măsuri, cu impactul bugetar al fiecăreia, iar decizia politică va fi luată imediat. Nu am agreat pe ceva.

În ceea ce mă privește, toate discuțiile pornesc de la evitarea creșterii TVA.

Ce tăieri s-ar putea face astfel încât oamenii să nu fie afectați direct?

De ani de zile noi plătim o pizza medie și mâncăm o pizza mare. Diferența asta trebuie să fie plătită de cineva. Chestiunea este că un lucru bun care s-a întâmplat în ultimii ani este creșterea încasărilor ca procent din PIB, suntem undeva la 30%, am plecat de pe la 26%.

Pe măsură ce o să consolidăm ANAF-ul, pe măsură ce reducem din evaziunea fiscală, procentul ăsta o să crească. Problema a fost că cheltuielile statului au crescut mult mai mult față de cât își propunea România, au crescut mult prea mult și trebuie să ajustăm.

Guvernarea va fi formată din aceleași partide care au dus la acest deficit imens. De ce vă așteptați ca aceleași partide să rezolve acum problema. De ce trebuie ca românii să plătească dezmățul bugetar din ultimii ani? Aseară a apărut un plan în care nu am văzut nicio măsură despre reducerea cheltuielilor statului, ci majorări de TVA, taxe și impozite, impozit pe venit. De ce trebuie să plătească românii?

În primul rând, asta este configurația Parlamentului. Suntem într-o situație practică, în care trebuie să luăm niște măsuri rapide, nu ne permitem experimente, nu ne permitem alegeri anticipate, trebuie să lucrăm cu Parlamentul așa cum a fost votat de români.

În discuțiile pe care le-am avut cu liderii partidelor, absolut toți au fost de acord că nu mai merge cum a mers. Trebuie să facem acele restructurări ale aparatului de stat care sunt normale, trebuie să reducem indemnizațiile oamenilor care sunt în diferite consilii de administrații, să tăiem tot felul de sinecuri.

Problema este că există niște ajustări pe care trebuie să le facem într-un termen. Trebuie să comasăm foarte multe instituții, problema este că avem nevoie de cel puțin șase luni pentru ca multe din lucrurile tehnice să poată să fie realizate. Nu putem să facem acum, în 30 de zile, comasarea mai multor instituții, este nevoie de o mică analiză.

Vrem ca până la 30 iunie să venim cu un set de măsuri, pachet de acte normative, care să dea siguranța că reducem deficitul, urmând ca în perioada următoare, Guvernul să vină cu ajustări ale aparatului de stat care să fie aplicate de la 1 ianuarie 2026.

E nevoie de directori noi la SRI și SIE? Sunteți mulțumit de lupta anticorupție, e nevoie de un nou început la DNA, parchete?

Nu sunt deloc mulțumit de procesul anticorupție, sunt zone întregi de corupție care sunt neglijate de statul român și imediat ce o să terminăm cu chestiunea deficitului și a formării guvernului, partea de justiție o să fie principala mea preocupare, inclusiv discuții cu șefii parchetelor, discuții despre planurile de management ale noilor șefi ai parchetelor, care vor avea un mandat începând din ianuarie 2026.

Este nevoie de un director civil la SRI, foarte probabil este nevoie de un nou director la SIE.

Vreți în următoarea ședință a CSAT să introduceți problema evaziunii fiscale în strategia națională de apărare. Traian Băsescu a făcut același lucru în privința corupției. De atunci au fost acuzații de dosare politice. Cum veți ține sub control această problemă?

Evaziunea fiscală este deja în strategia națională de securitate, nu este nevoie de vreo modificare. Ceea ce trebuie să facem este să fim foarte clari până unde acționează serviciile de informații. Pentru că evaziunea fiscală este o chestiune de securitate națională, ei trebuie să fie preocupați și să găsească informațiile despre această problemă și totul este ca rolul lor să se oprească la a furniza aceste informații către ANAF și Parchete.

Un director civil al SRI are asta ca principală misiune. Să nu mai ajungem să avem o interferență a serviciilor mai mult decât este cazul.

Spuneați după anularea alegerilor din 24 noiembrie că este nevoie de o mai mare clarificare a deciziei CCR. Ați ceru serviciilor să vă furnizeze date?

Voi încerca să înțeleg ce s-a întâmplat și în măsura în care această discuție trebuie să fie în CSAT, sigur.

Va fi o variantă potrivită ca pachetul de măsuri fiscale să fie trecut prin asumarea răspunderii? S-a discutat?

S-a discutat în treacăt acest scenariu. O să vedem. Să vedem mai întâi pachetul

Legat de NATO, care sunt obiectivele României pentru următorul Summit NATO?

Din informațiile de până acum 90% din discuțiile de la Summitul NATO vor fi despre procentul de cheltuieli pentru Armată, Asta va fi dezbaterea. Credem că bineînțeles că cu cât ești mai aproape de flancul estic al NATO cu atât amenințarea ți se pare mai mare. Eu cred și inclusiv la Vilnius a fost discuția asta. Cred că amenințarea rusă e pentru întreaga Europă și e foarte important să avem o solidaritate europeană inclusiv pe creșterea cheltuielilor

În opinia mea, dincolo de faptul că România a avut o direcție clară, a fost corectă cu partenerii săi în structurile europene și euro-atlantice, România nu a fost suficient de activă și îmi doresc să îl corectăm, să ne susținem interesele: integrarea Republicii Moldova, pachetul financiar 2028-2034 etc

Vedem o repoziționare a SUA, secretarul american nu va participa la Ramstein, România va prelua o parte din costuri?

Pentru moment, dincolo de o schimbare, o perspectivă de schimbare a preocupării SUA înspre Asia dinspre Europa și care e o chestiune de ani de zile nu s-a pus în discuție relocări de trupe.

România are unele din cele mai mici pensii din UE, cu toate astea, liderii politici spuneau că o variantă este aceea ca pensionarii cu pensii mari să plătească contribuția la sănătate. Vi se pare o măsură bună?

Sunt extrem, extrem de multe variante pe masă, niciuna nu a fost agreată, dar nici n-a fost pusă în discuție ca să existe un consens asupra ei. E una din măsurile din pachet, nu pot să vă confirm nici pragul de 2500 lei, e o discuție în curs.

Ați susține sancțiuni mai dure pentru cei care nu plătesc TVA?

Desigur. Chestiunea este că România a promis de mult timp că va face progrese în colectarea TVA și a făcut anumite progrese, problema a fost că cheltuielile au crescut mult mai mult decât am reușit noi să avem venituri raportate la PIB. Discuția este acum în a convinge Comisia și piața financiară: Care sunt acele măsuri cuantificabile cu efect direct asupra bugetului și colectarea TVA nu este una din ele. Nu există nimic care să poată fi măsurat în această promisiune. E în sarcina viitorului guvern să facă asta din a doua jumătate a anului.

Ați vorbit foarte des în campanie și ca șef al statului despre războiul hibrid (…) Românii au simțit din plin ce înseamnă războiul hibrid. Așa cum ați demarat consultări cu specialiști pe buget, urmează să demarați consultări cu specialiști și pe războiul hibrid?

E o chestiune strâns legată de anularea alegerilor din noiembrie. Până în momentul acesta nu am avut discuții cu instituțiile responsabile, dar este evident o preocupare importantă pe care o s-o am începând cu luna iulie.

Disidentul Kara Murza spunea: ”Când Putin pune ochii pe o țară lucrează și cu localnicii, altfel nu se poate” (…) Suntem în război hibrid de câțiva ani, n-am văzut niciun dosar pentru vreun politician acuzat de trădare. Intenționați să cereți serviciilor informații pe acest subiect, le veți face publice?

În măsura în care se confirmă, da. Acum, teoretic vorbind există situații în care există colaborare, există situații în care pur și simplu oameni pe care Federația Rusă îi consideră potriviți pentru a destabiliza să fie sprijiniți fără ca o astfel de colaborare să existe. Ne vom uita la lucrurile astea.

Ofițeri din cadrul SRI au avut legături cu afaceriști. Ați spus că ați vrea să implicați serviciile în evaziune. Cum vă asigurați că nu se va transforma lupta împotriva evaziunii într-o luptă de interese?

O întrebare foarte pertinentă, să ne asigurăm că nu-și vor depăși atribuțiile.

În legătură cu relația cu SUA, au avansat discuțiile cu Trump privind o vizită? Care sunt palierele unde relația cu SUA e scurtcircuitată?

Am avut un moment de neîncredere după anularea alegerilor, care nu s-a manifestat oficial. Eu cred că în bună măsură am depășit acest moment și mai departe avem în cadrul parteneriatului cu SUA mai multe paliere de discuții, un palier important pe zona militară. Și pe fiecare trebuie să existe discuțiile tehnice, înainte de vizită.

Au existat discuții cu Ucraina pentru o nouă dimensiune a ajutorului militar?

Am avut o bilaterală la Vilnius cu președintele Zelenski, nu a fost o astfel de discuție la Vilnius. La Odesa o să pregătim din punct de vedere tehnic cu reprezentanții Ucrainei o astfel de discuție

Revin la subiectul implicării serviciilor de informații. Dacă primesc statut special, cum vă veți asigura că există această departajare corectă și controalelor nu se vor duce la rețeaua de influență a anumitor grupuri de interese. Propunerea a venit de la dvs. sau de la partide?

Serviciile de informații nu fac controale, culeg informații. Controale fac reprezentanții ANAF și în măsura în care există suspiciuni de infracțiuni se duc la parchete. Serviciile culeg informații relevante pentru securitatea națională. Discuția este: bineînțeles că există o prioritate în culegerea acestor informații. Dacă o prioritate este zona de securitate propriu-zisă. potențiale acțiuni teroriste și îmi doresc ca în activitatea de informații zona de evaziune fiscală să fie o prioritate pentru servicii, asta am spus.

După discuția cu Zelenski schimbați politica tăcerii privind ajutorul pentru Ucraina?

Pentru moment nu am o evaluare dacă este bună sau nu (politica tăcerii, n.red.). Sunt convins că trebuie să schimbăm modul de comunicare asupra acestui subiect. Cred că e important de la nivelul autorităților statului să explicăm oamenilor că securitatea Ucrainei și ajutorul românesc pentru Ucraina e o chestiune care ține de securitatea României și a Moldovei.

Vă rugăm să spuneți publicului dacă l-ați întâlnit pe Lucian Pahonțu, șeful SPP? Acum 6 luni s-a comunicat că a fost trecut în rezervă ca militar dar că va rămâne director ca civil. Pe fondul echilibrării bugetului (…) Conduce SPP din 2005. Este funcțional ca standard (…)?

Desigur, da.  Evident că l-am cunoscut, e omul care re atribuții în privința securității mele personale, a acestei instituții. O să am o evaluare, așa cum o să am pe activitatea serviciilor în general, imediat ce ieșim din problemele de buget..

În condiții normale, preluarea mandatului de președinte se face la câteva săptămâni, noi nu ne-am permis lucrul acesta, România avea nevoie de un președinte legitim foarte repede. Am avut o înțelegere cu domnul Bolojan ca consilierii săi să rămână, iar apoi o parte din ei să plece, în faza asta suntem.

Suntem într-o democrație, într-un stat cu instituții, există o decizie CCR pe care trebuie să o respectăm, îmi doresc ca motivarea să apară cât mai repede. Înțeleg că există disponibilitatea partidelor să corectăm legea, astfel încât să asigurăm transparența.

Ați spus că este în contradicție cu transparența (secretizarea averilor, n.red.) iar consilierul dvs Atanasiu a spus că este o tâmpenie. Este transparența o chestiune importantă?

În condiții normale, preluarea mandatului de președinte se face la câteva săptămâni, noi nu ne-am permis lucrul acesta, România avea nevoie de un președinte legitim foarte repede. Am avut o înțelegere cu domnul Bolojan ca consilierii săi să rămână, iar apoi o parte din ei să plece, în faza asta suntem.

Trei criterii de care țineți cont în alegerea consilierilor de la Cotroceni. Cine va fi șeful cancelariei?

Competență și onestitate sunt suficiente. Alte nume pentru moment, nu. 30 iunie este data la care îmi propun să vin cel puțin cu o parte din echipă, inclusiv șeful cancelariei

Într-o săptămână va trebui să semnați decretul de numire al unui judecător CCR

Am o listă de nume și voi decide până la momentul respectiv.

În discuțiile despre tăierea cheltuielilor, domnul Claudiu Năsuri a identificat drept o gaură în buget în institutele de cercetare, 178, mutle dintre ele a căror existență nu se justifică. În calitate de cercetător și fost angajat al unui astfel de institut, e nevoie de evaluarea acestor instituții și e un capitol din care se pot tăia cheltuieli?

Vreau să apăr institutul de matematică al Academiei (râde, n.red). Trebuie făcută o evaluare a institutelor dar nu e ceva ce o să se întâmple în următoarele 30 de zile. Nu se pun în discuție institutele de cercetare. Trebuie să facem o evaluare, însă, cu asta sunt de acord. Nu se pune problema ca în următoarele 30 de zile să discutăm de asta. În următoarele 6 luni, în ceea ce privește administrația statului român va fi o amplă dezbatere, despre instituții care trebuie comasate, care nu își justifică existența, posibil să fie vorba și de institutele de cercetare, dar nu în momentul acesta.

Aveți niște criterii pe care le veți pune pe masa partidelor cu privire la desemnarea noii membri ai guvernului, niște linii roșii peste care nu vreți să treceți?

Cum am spus și mai devreme, competență și onestitate.

Cât de îndepărtată sau apropiată e reorganizarea administrativ-teritorială a României care ar aduce reduceri substanțiale la buget

Sunt mai multe paliere de discuții aici. O reorganizare adevărată nu se poate face mai devreme de 2028. Sunt primarii, consilierii locali, care au câștigat alegerile pentru următorii 4 ani și trebuie să respectăm lucrul acesta. E necesar ca până în 2027 să reflectăm la asta. Ceea ce se poate întâmplă în următoarea jumătate a lui 2025 început de 2026 este să discutăm de niște limitări în ceea ce privește activitatea concretă a UAT-urilor și a consiliilor județene. De exemplu număr maxim de angajați la număr de locuitor, tipul acesta de reorganizare este în discuție.

S-a făcut o evaluarea câți oameni ar putea fi concediați din aparatul bugetar?

Nu. O astfel de evaluare trebuie făcută… O schiță a acestor gen de măsuri este în lucru (…) S-a vorbit de faptul că Ministerul Agriculturii are 7 deconcentrate în fiecare județ și nu e logic să existe. O analiză se face în fiecare minister. Este o analiză preliminară. Rezultatul ei va fi pus și în acordul de guvernare. Tehnic, va fi realizată de ministrul de resort, sper în a doua jumătate a anului 2025

Este oportună reînființarea Ministerului Sportului?

E o întrebare tehnică la care nu am răspuns în momentul acesta. E o chestiune de funcționare, câți oameni să fie angajați acolo… Altfel, din punct de vedere al greutății unui ministru față de un director de agenție nu cred că e relevant.

Comisia Europeană nu va anunța azi suspendarea fondurilor. Ați avut ieri o discuție? Ce ați promis în privința reducerii deficitului?

Am avut partea introductivă și după aceea a fost o discuție tehnică cu o echipă tehnică de la CE. E aceeași discuție pe care am avut-o cu dna. von Der Leyen săptămâna trecută, că suntem oameni serioși și deși statul român a acționat mult prea puțin, nu și-a asumat angajamentele până acum, suntem oameni serioși, înțelegem momentul prin care trecem și ne vom respecta angajamentele. Termenul nostru e 30 iunie să venim cu acele măsuri.

Armata României: Militarii nu au bocanci, aparate de ochire pe timp de noapte etc. Responsabil de aceste măsuri sunt membri din CSAT. Veți cere un calendar clar pentru problemele din Armată?

Voi fi implicat în toate… Nu cunosc situația pentru că discuțiile cu reprezentanții Armatei au fost strict despre parteneriatele noastre naționale. O să fie una din preocupările mele. În câteva luni o să am un răspuns complet.

Va cere România excluderea din deficit a cheltuielilor militare?

Desigur că o va face, dacă nu a făcut-o… Nu cunosc mecanismul. Problema este că chiar dacă în discuția cu Comisia Europeană cheltuielile militare nu vor fi în limita de 3%, problema este că acele cheltuieli vor intra într-un deficit real pe care va trebui să-l refinanțăm.

La summitul B9 de luni ați spus că există îngrijorare în regiunea Mării Negre, inclusiv Moldova. Răspunde viziunea strategică a UE intereselor României?

E o întrebare tehnică la care nu am un răspuns complet în momentul acesta. În opinia mea, există niște lucruri pe care le facem la Marea Neagră, niște parteneriate pe care le avem. În opinia mea, în acest moment, nu avem o strategie clară, a noastră, pentru Marea Neagră, cu care să ne ducem în fața partenerilor.

Documentul propune hub de securitate la Marea Neagră. Veți solicita să găzduim centrul european?

Da.

La începutul lunii iunie expiră plafonarea la gaze și energie. Există îngrijorări că ar crește mult prețurile.

Este una din discuțiile grupului tehnic, va fi comunicat.

Când va fi CSAT?

Nu știu, îmi doresc să fie în cursul lunii iunie.

Ați spus în presa din Polonia că ați vrea să închideți acele site-uri care dezinformează. Cum se poate face acest lucru?

Nu am răspunsul complet la întrebarea asta, doar la partea de ce conținut este fals: Am văzut în ultima perioadă conținuturi absolut false, în mod evident false, în special în zona militară, Ucraina, Rusia. Pentru informații evident false statul român trebuie să acționeze.

Ați spus că privind situația economică sunt scenarii. Dar garanții, chestiuni clare există?

Așa cum am spus, noi avem un deficit nesustenabil în momentul ăsta. E nevoie și pentru România și pentru finanțatorii noștri e nevoie de un angajament și acest angajament o să vină cu măsuri normative până la 30 iunie.

Privind situația militară, ați avut discuții pentru armata obligatorie?

Nu au existat astfel de discuții și cred că ce este important pentru România e să-și consolideze și extindă corpul de profesioniști.

Garantați că nu vom intra în război decât dacă vom fi atacați?

Evident.

Dacă intrăm în război cu Rusia ce le transmiteți femeilor care v-au votat?

Să nu ducem oamenii în scenarii care sunt absolut, absolut ipotetice.

Vreți să demarați op dezbatere publică în privința rolului CCR și care ar fi deficiențele? Ce modficări ar trebui aduse legii CCR?

În planul cu care am venit în campania electorală am spus că judecătorii CCR trebuie să fie aleși din judecătorii cu experiență. Mai departe, cred că e nevoie de o dezbatere în societate pe subiectul acesta dar nu în orizontul imediat de timp.

Ați pomenit de institutul de matematică. Din 2016, postul dumneavoastră de cercetător acolo este blocat. Aveți de gând să-l țineți blocat 5 ani? În sens mai larg: Cei care au o carieră politică ar trebui să mai continue? Ne gândim și la exemplele lui Klaus Iohannis și Crin Antonescu

Anul trecut institutul a sărbătorit 75 de ani și l-am întrebat pe domnul director dacă poziția asta… nu eram președinte…. dacă poziția mea încurcă în vreun fel și mi-a zis că nu încurcă. O să iau o decizie. Institutul de Matematică are politica asta de a avea inclusiv…. în 1994 când m-am angajat eu mai aveam 4 ani de studii în Franța, deci mi s-a dat acest post fără să fiu acolo și fără să primesc salariu. E politica institutului de a avea 50-60 poziții, deci există o posibilitate…O să reflectez.

Dar posturile din învățământ care sunt blocate și nu mai pot fi ocupate?

O să reflectez. De principiu aveți dreptate. Pe de altă parte, există poziția de ministru, unde nu ai garanția că vei sta 6 luni sau 3 ani.

Dacă un ministru pleacă dintr-o companie privată, nu are postul blocat.

Depinde de compania privată.

Garantați că nu va crește TVA?

Tot ce pot să spun e că garantez că pornesc de la asta.

Ați dat în scris că nu va crește TVA, dar nu ați mai fost așa categoric azi.

Eu pornesc în discuția cu coaliția de la ceea ce am spus în campania electorală.

Și ați fi de acord ca pensiile de peste 10.000 de lei să fie impozitate?

Este una din măsurile care e pe masă.

S-a avansat acest prag de 10.000 de lei pentru pensii. Ce înseamnă o pensie mare?

Nu pot să vă răspund la întrebarea asta. Poate, nu știu… Ce înseamnă ”mare” în limba română? O pensie de 10.000 de lei e o pensie mare, da.

Având în vedere aceste diferențe majore, ce garanții aveți că o viitoare coaliție nu se va destrăma în următoarele 6 luni?

Ce încercăm noi să facem este să avem un program de guvernare și un acord de guvernare complet care să preîntâmpine posibilele discuții ulterioare.

Vedeți necesar în următorii 10 ani o reformă constituțională care să prevadă modificările atribuțiilor președintelui?

Cel puțin în următorii câțiva ani nu. Avem o Constituție, o CCR care a interpretat foarte, foarte multe situații care decurg din textul constituțional, avem un sistem administrativ pe care noi toți ca societate îl înțelegem în momentul ăsta. Problema este ca instituțiile să funcționeze așa cum trebuie să funcționeze. Altfel, în relațiile dintre puterile statutului, dintre diferite instituții suntem clar. Trebuie doar ca statul să funcționeze.

Conferința de presă a lui Nicușor Dan a început la ora 10.00

Declarațiile sale vin în contextul în care România ar putea să treacă printr-o creștere de taxe și impozite, să ia măsuri pentru limitarea creșterii deficitului excesiv, respectiv să răspundă la întrebări legate de negocierile pentru învestirea noului guvern.

Citește și : Nicuşor Dan, o nouă întâlnire cu partidele şi anunţuri importante pentru români. Conferinţă de presă la Cotroceni

În timpul vizitei făcute la Salina Praid în decursul zilei de sâmbătă, președintele a fost întrebat despre posibila creștere a TVA. Acesta anunțase, inițial, că marți, la ora 13, va fi susținută o conferință de presă unde să se răspundă la toate întrebările, însă se pare că aceasta a fost mutată pentru miercuri, la ora 10.00.

Ilie Bolojan, tot mai aproape să devină premier

Întrebat dacă mai are un nume de premier în afară de Ilie Bolojan, el a răspuns că discuția este în curs. Despre eventuale chestiuni pentru care s-au pus de acord toate partidele, Nicușor Dan a indicat că marți va avea o nouă discuție cu reprezentanții partidelor.

„O să vedem, o să vedem. O să mai avem întâlnire azi și cu comisia tehnică. Există o comisie tehnică pe buget, deficit, există vreo 15 comisii pe celelalte subiecte și există discuția liderilor. O să mă întâlnesc azi cu ei să vedem pe unde suntem”, a mai afirmat șeful statului.

Citește și : Nicușor Dan vrea ca SRI să se implice în combaterea evaziunii fiscale. Președintele va face această propunere în viitoarea ședință CSAT

Preşedintele Nicuşor Dan a afirmat marţi că România se află într-un grup de ţări cu deficit excesiv şi ţara noastră are deficitul cel mai mare. El a anunţat că miercuri va avea loc o întâlnire a miniştrilor Finanţelor din Comisia Europeană care vor analiza ce măsuri a luat fiecare ţară. Nicuşor Dan a precizat că România a promis multe, dar că nu a făcut nimic, subliniind că acum este o nouă administraţie.

Nicuşor Dan: Suntem într-un grup de ţări care au deficit excesiv, noi avem deficitul cel mai mare / România a promis multe şi nu a făcut nimic, dar acum este o nouă administraţie