Preşedintele Nicuşor Dan, victorie importantă la CCR

Curtea Constituţională a României (CCR) a dat dreptate, joi, preşedintelui Nicuşor Dan care a amendat la CCR textul de lege privitor la actele normative referitoare la „autorizarea şi intabularea construcţiilor aferente infrastructurii de transport de interes naţional şi celei de metrou gestionate de Societatea de Transport cu Metroul Bucureşti „Metrorex” – S.A.”

Obiectul controlului de constituționalitate îl constituie Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.36/2024 pentru completarea unor acte normative, transmite CCR.

Kelemen Hunor: „Guvernul e varză, Parlamentul e varză, trebuie să avem o instituție în picioare”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Criticile de neconstituționalitate extrinsecă vizează încălcarea art.1 alin.(4), a art.16 alin.(1) și (2), a art.61 alin.(1), a art.73 alin.(3) lit.m), a art.76 alin.(1) și a art.115 alin.(1), prin raportare la art.147 alin.(4) din Constituție. 5. Un prim set de critici de neconstituționalitate extrinsecă vizează încălcarea art.73 alin.(3) lit.m), a art.76 alin.(1) și a art.115 alin.(1), prin raportare la art.147 alin.(4) din Constituție, și se referă la adoptarea greșită a legii ca lege ordinară, și nu ca lege organică.

Alte articole

Două sesizări depuse de Nicușor Dan, amânate de CCR. Ce a reclamat președintele și când vor fi luate deciziile

CCR a amânat din nou decizia privind restanțele salariale ale magistraților. Sorin Grindeanu acuză Guvernul că a legiferat fără mandat democratic

Autorul sesizării formulează mai întâi critici de neconstituționalitate intrinsecă prin care reclamă încălcarea art.22 alin.(1), a art.34 și a art.35 din Constituție, întrucât executarea unor lucrări de interes național fără solicitarea certificatului de atestare a construcției prezintă un risc semnificativ pentru siguranța publică”, se arată în Decizia 114/26 februarie 2026.

Citește și Sorin Grindeanu acceptă o rotativă și un acord de guvernare cu PNL și USR dacă este numit premier primul: „Acum, pe loc, îl semnez. Să vină și Bolojan cu Fritz să îl semneze și ei”

Concluzia magistraţilor Curţii Constituţionale este aceea că textele de lege sunt neconstituţionale.

„Admite obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și constată că Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.36/2024 pentru completarea unor acte normative referitoare la autorizarea şi intabularea construcţiilor aferente infrastructurii de transport de interes naţional şi celei de metrou gestionate de Societatea de Transport cu Metroul Bucureşti „Metrorex” – S.A., precum și Ordonanța Guvernului nr.36/2024 pentru completarea unor acte normative referitoare la autorizarea şi intabularea construcţiilor aferente infrastructurii de transport de interes naţional şi celei de metrou gestionate de Societatea de Transport cu Metroul Bucureşti „Metrorex” – S.A., în ansamblul lor, sunt neconstituționale. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 11 februarie 2026”, se mai arată în decizia CCR.