Noile documente sunt rapoarte profesionale transmise de Traian Băsescu, în calitate de reprezentant NAVROM, privind activitatea sa la Anvers.

În dosarul cu nr. I 375.988, Traian Băsescu prezintă detaliat negocierile pe care le-a purtat cu un furnizor al companiei NAVROM, o oarecare firmă G, care dorea să-şi păstreze exclusivitatea privind furnizarea anumitor piese pentru navele româneşti, în condiţiile în care compania românească dorea să îşi lărgească reţeaua de furnizori pentru că firma G cerea sume foarte mari pentru piesele de schimb, dar ţigările, băutura şi alimentele pentru echipaje erau furnizate la preţuri mici.

Alte Articole

Smiley a spus de ce nu se căsătorește cu Gina Pistol: Sunt ...

Ţintele şi jaloanele PNRR. Foaia de parcurs a Guvernului Cîţu ...

Ce condiţii trebuie să îndeplinească România pentru a primi ...

Pe de altă parte, NAVROM era într-o situaţie delicată pentru că avea datorii de 7.000.000 de franci belgieni, iar firma G era printre puţinele companii care aveau echipamente necesare unor nave sub pavilion românesc. În aceste condiţii, Traian Băsescu a purtat o serie de negocieri cu reprezentantul furnizorului în mai 1988, Băsescu informând Securitatea că i s-a oferit mită.

„Domnul „R” mi-a oferit ca „sprijin total dezinteresat” suma de 30.000 franci belgieni pe care i-am refuzat în modul cel mai politicos, precum şi posibilitatea de a apela la firma „G”, dacă doresc să înlocuiesc mobilierul din locuinţa închiriată, cu un mobilier nou, mai funcţional şi mai modern. L-am ‘asigurat’ că voi apela la el dacă voi dori să schimb mobilierul (Vă informez că în mod cert nu voi simţi această nevoie)”, scria Băsescu în 1988.

În pofida tentativei de mituire, actualul preşedinte recomanda totuşi păstrarea unor legături cu firma G. „Nu apreciez necesară o eliminare brutală a firmei G din relaţiile cu NAVROM. Consider că tactica adecvată pentru această firmă este menţinerea sa la periferia relaţiilor noastre de afaceri în Anvers, astfel ca la momentul potrivit să putem negocia eficient reducerea preţurilor la piesele şi materialele stocate de această firmă şi care ne sunt necesare”, susţinea Traian Băsescu.

În al doilea dosar de la CNSAS, cu nr. D 16596, se află un raport al lui Traian Băsescu privind negocierile comerciale privind o linie navală deschisă în 1989 de către NAVROM.

Potrivit OUG 24/2008, calitatea de colaborator ale Securităţii nu poate fi reţinută decât în privinţa persoanelor care au furnizat informaţii „prin care denunţau activităţi sau atitudini potrivinice regimului totalitar comunist şi care au vizat îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”.

CNSAS a constatat că informările pe care le făcea Traian Băsescu nu au vizat decât aspecte economice şi comerciale legate de activitatea sa la Bruxelles, deci nu-i poate fi atribuită calitatea colaborator al Securităţii ca poliţie politică. „În cazul de faţă se constată neîndeplinirea condiţiilor necesare pentru reţinerea calităţii de colaborator al Securităţii”, se arată în decizia CNSAS. Aceasta este a patra decizie de necolaborarea care-l vizează pe preşedintele Băsescu, după cele din 2002, 2004 şi 2006.