Procesul dintre ieșeanca Elena Ancuța Costea și Ministerul Justiției a început pe data de 14 aprilie 2021, când, prin cererea înregistrată la Judecătoria Iași, femeia a solicitat obligarea ministerului la plata unor daune morale de 5.000 de euro.

„Ministerul Justiției mi-a atribuit calitatea de infractoare, susținând că eu i-aș fi înmânat deținutului P.I.C., soțul meu, o cartelă SIM, fără a exista nicio probă în acest sens. Acest lucru mi-a provocat suferințe psihice, fiindu-mi rușine să mai merg și pe stradă”, a spus în instanță femeia care cere daune morale Ministrului Justiţiei.

Alte Articole

Clipe de coșmar trăite de Ramona Olaru în Egipt! Și-a pierdut ...

Calendar ortodox 25 aprilie 2024. Sfântul Cuvios Vasile de la ...

Praful saharian a acoperit România. Imagini cu maşini acoperite ...

De cealaltă parte, Ministerul Justiției a depus la dosar o întâmpinare. Reprezentanții ministerului au invocat excepția netimbrării acțiunii, excepție rămasă fără obiect. Pe fond, ministerul a cerut respingerea acțiunii.

Citeşte şi: Scandal între influencerii Marian Godină şi medicul Vasi Rădulescu, după accidentul în care a murit o fetiţă de 11 ani: „Dragă Marian, ai trei ani de şcoală”

„Nu sunt întrunite cerințele art. 1357 Cod civil, având în vedere că adresa înaintată către reclamantă nu a fost făcută publică, ci a fost adresată reclamantei personal și că cele conținute în adresa respectivă au reieșit din verificările efectuate după vizita intimă de care au beneficiat reclamanta și soțul său, deținut în Penitenciarul Iași, și din măsurile dispuse de către Comisia de Disciplină a Penitenciarului Iași și de judecătorul de supraveghere a privării de libertate”, au spus cei de la Ministerul Justiției, scrie BZI.

Magistrații au constatat că, în urma efectuării vizitei intime a Elena Ancuța Costea, în buzunarul mic de la blugii soțului femeii, s-a descoperit o cartelă SIM Vodafone, la percheziția corporală a acestuia. Acesta este și motivul pentru care judecătorii au respins acțiunea depusă de femeia din Iași.

Citeşte şi: Curtea de Apel Bucureşti a desfiinţat obligativitatea purtării măştii de protecţie atât în spaţiile publice deschise, cât şi în cele închise. Decizia nu este definitivă