Oprescu, către un suspect din dosarul său, pe holurile DNA: Nu dăm DECLARAŢII. Banii erau MARCAŢI?

În referatul întocmit de procurori, se arată că, după ce Sorin Oprescu a fost adus la DNA, el a discutat cu o persoană pe holurile DNA și i-a cerut acesteia să nu dea declarații.

Citeşte şi: Oprescu ar fi primit, în 9 ocazii, între 20-30.000 euro SĂ NU DEA AFARĂ un subaltern care lua mită

„După momentul aducerii la sediul Direcției Naționale Anticorupție, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a discutat cu (…) pe holul instituției, indicându-i în mod repetat că: «Nu dăm declarații», «N-o să dăm declarații», «Nu dăm declarații, chemăm avocatul»„, se arată în referatul DNA.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

De asemenea, Oprescu s-a interesat dacă banii găsiți asupra lui erau marcați.

Alte articole

EXCLUSIV CUTIA NEAGRĂ Ilie Bolojan și reziștii își pun la adăpost oamenii, „pentru momentul debarcării”. Ordinul scris pe genunchi și plin de prevederi care frizează abuzul

Gheorghe Turda vorbește despre cea mai frumoasă amintire lăsată de soție. Artistul, văduv de aproape 20 de ani

„După ce inculpatul Oprescu Sorin Mircea a întrebat «Erau marcați?» și, aflând că (…) nu cunoaște această informație, a stabilit strategia pe care o va urma, cerându-i suspectului să facă la fel: «Banii (neinteligibil, vorbește în șoaptă)… ai venit să…doamna (…) cu Groapa…», «De aia te-am chemat, cu Groapa… madam (…)», încercând așadar să determine suspectul să susțină că motivul sosirii sale în imobilul de la (…) nu avea legatură cu vreo sumă de bani”, se mai arată în referat.

Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a fost reținut în noaptea de sâmbătă spre duminică, pentru luare de mită.

Citeşte şi: Fostul şofer al lui Sorin Oprescu şi doi şefi ai unui centru cultural, REŢINUŢI de DNA

Potrivit DNA, în perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat și Sorin Oprescu, a înființat în administrația locală din municipiul București un sistem prin care operatorii economici care doreau să primească contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea Primarului trebuiau să remită o parte din profitul brut realizat din execuția acelor contracte, cu titlul de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului.