Paşcan (PMP): Decizia CCR trebuie respectată. Trebuie văzută şi motivarea

„În opinia mea, noi trebuie să respectăm această decizie a Curţii Constituţionale. Adică, ea a stabilit, de fapt, că acele completuri trebuie trase integral la sorţi, conform noii legi de organizarea judiciară, asta este în esenţă. Acum, sigur, dacă ne raportăm la… tehnic ce s-a întâmplat – că sesizarea a fost făcută de Guvern, că este legată de dosarul ‘Bombonica’ al preşedintelui Liviu Dragnea, sigur că putem să avem orice fel de interpretări, dar, în esenţă, decizia Curţii constată, practic, că nu s-a respectat Legea de organizare judiciară care prevede tragerea la sorţi a celor cinci judecători. Tehnic nu putem prezuma că fie sunt traşi la sorţi patru şi unul este membru de drept, fie că sunt toţi cei cinci traşi la sorţi şi ei vor decide într-un anume fel, adică nu vor judeca obiectiv. Prin urmare, eu cred că trebuie să respectăm pur şi simplu decizia Curţii şi, sigur, să aşteptăm să vedem şi ce motivează în respectiva decizie, constatând acest conflict constituţional între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a afirmat Paşcan, miercuri, pentru AGERPRES.

Curtea Constituţională a decis că există conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor de cinci judecători.

CCR a admis, miercuri, sesizarea premierului Viorica Dăncilă în legătură cu un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor de cinci judecători.

Alte articole

Augustin Zegrean este de părere că CCR are motive să respingă legea privind pensiile magistraților, după ce ÎCCJ a contestat-o: „O cale de atac este pe prevederi retroactive. Dacă pe asta merg, au șanse”

Ilie Bolojan cedează presiunilor şi „îmblânzeşte” reforma pensiilor speciale: „Perioada de tranziţie să fie de 15 ani, procentul din salariu de 75%. Sper să aibă şanse mari să treacă”