Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a comentat situația, exprimându-și susținerea pentru gimnastă: „Americii nu i-au ajuns toate medaliile. Cred că este un lucru incorect și gimnasta noastră ar trebui susținută. Ea a câștigat medalia, asta este o hotărâre administrativă. Nu știu dacă o va recupera, e o temă la care nu mă pricep”, a spus Traian Băsescu, pentru Gazeta Sporturilor.
Sabin Gherdan, avocatul Anei Maria Bărbosu, a explicat că medalia se află în continuare în dispută la TAS, însă sportiva ar putea să o păstreze: „În momentul de față, medalia de bronz se află în continuare în dispută la TAS. Medalia nu-i revine lui Jordan Chiles, se rejudecă la TAS prin analiza admisibilității. Ei au depus niște înregistrări, pe care Tribunalul Federal Elvețian le-a recunoscut ca fiind un calup de înregistrări. Se va pune în balanță cu problemele existente la dosar. Dacă se va respinge, practic se va confirma hotărârea TAS-ului”, potrivit Digi Sport.
Iar Cristian Jura, președintele Tribunalului de Arbitraj Sportiv din România, a precizat că, deși decizia Tribunalului Federal Elvețian trimite cazul spre rejudecare, Ana Maria Bărbosu poate rămâne cu medalia de bronz. Jura a explicat complexitatea procedurii și importanța motivării deciziei: „„Nu ştiu ce a fost contestat şi deocamdată nu există nicio motivare a Tribunalului Federal Elveţian. Dacă nu a fost anulată hotărârea iniţială de atribuire, sportiva ar putea să rămână cu medalia. O să vedem, efectiv, ce a spus Tribunalul Federal. Nu este o procedură extraordinară. Hotărârile Curţii de Arbitraj din România sunt verificate, din punctul de vedere al legalităţii, de Curtea de Apel. Aşa este şi în Elveţia. Avem Tribunalul de Arbitraj Sportiv, care este verificat de Tribunalul Federal Elveţian.
Mi-e greu să vă dau o statistică, dar depinde ce probe se vor administra. Depinde foarte mult de probatoriu, cum va fi administrat şi gestionat în faţa Tribunalului de Arbitraj Sportiv. Sunt termene de şase luni pentru o decizie, dar e în funcţie de complexitatea cazului. Poate fi de şase luni, pot fi termene mai lungi de şase luni, în funcţie de complexitatea cazului, de probele administrate. Noi am avut o decizie a diviziei ad-hoc, care a fost constituită pentru Jocurile Olimpice de la Paris.
Această divizie ad-hoc a fost contestată la Tribunalul Federal Elveţian şi este o decizie normală. Tribunalul Federal Elveţian a hotărât să transmită spre rejudecare către Tribunalul Sportiv. Deci avem divizia ad-hoc, Tribunalul Federal Elveţia şi, din nou, Tribunalul de Arbitraj Sportiv, care funcţionează în forma regulată. Este o procedură normală, prevăzută de regulamentul TAS-ului, de Codul Civil elveţian. Pentru noi, ca români, este ceva special. Strict procedural, nu este nimic extraordinar”, scrie Fanatik.