Lucian Onea şi Mircea Negulescu rămân sub control judiciar. Magistraţii ÎCCJ le-au respins contestaţile

„Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de inculpatul Onea Lucian Gabriel împotriva ordonanţei din data de 21 martie 2019 dispusă în dosarul nr.21/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 80 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 28 martie 2019”, se arată în minuta şedinţei. 

Lucian Onea, fostul şef al DNA Ploieşti, este în acest moment pus sub controlul judiciar în dosarul în care este cercetat pentru represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă.

Potrivit Parchetului General, în anul 2015, Lucian Onea şi Mircea Negulescu l-au determinat prin constrângere pe fostul deputat Vlad Cosma, ameninţându-l în mod direct că o vor inculpa pe sora acestuia, Andreea Cosma, să întocmească în fals o sesizare pe un alt nume şi tabele/liste cu alegători din Republica Moldova, documente din care să rezulte că alegătorii ar fi primit bani drept „mită electorală”. Documentele au fost expediate prin fax şi poştă din Chişinău la DNA Ploieşti.

Parchetul mai arată că, deşi ştia că probele sunt ticluite în mod mincinos de Vlad Cosma, Lucian Onea a solicitat Tribunalului Prahova arestarea preventivă a unui inculpat pentru infracţiunea de corupere a alegătorilor, prezentând instanţei, drept probe, documentele ticluite.

Alte articole

Avertismentul teribil al lui Gheorghe Piperea. „Justiţia riscă să devină din nou câmp tactic pentru servicii. Nu vă lăsaţi păcăliţi!”

Laura Vicol, reacție furibundă după filmul Recorder care critică justiția. Îi acuză pe jurnaliști că ar construi narațiuni părtinitoare: „Cui servește această campanie de decredibilizare?”