Ponta: Dosarul fraudă la referendum este o mascaradă

Întrebat, sâmbătă, la Braşov, după Congresul TSD, dacă ştia că reclamaţia în dosarul „Fraudă la referendum” a fost făcută de un bărbat decedat, aşa cum a afirmat Liviu Dragnea, Ponta a răspuns că nu ştia.

„Am cerut să fiu audiat, eventual să mă inculpe si pe mie domnul procuror, dar a zis că nu vrea, el pe Dragnea îl vrea”, a spus Ponta.

El a menţionat că cererea pentru a fi audiat a făcut-o în calitate de premier şi de lider al PSD, precizând că poate pune la dispoziţia presei răspunsul primit de la procuror.

„O să vă dau răspunsul de la domnul Papici că eu nu am nicio legătură, că pe el îl interesează Dragnea”, a mai spus Ponta.

Alte articole

Fiul lui Liviu Dragnea, în război cu fosta soție, fiica preotului Dionis Nimfodor Tătulescu. Cei doi au de împărțit bunuri de 1 milion de euro

Ce mai face şi cu ce se ocupă acum Irina Tănase. Apariţie ravisantă a fostei iubite a lui Liviu Dragnea: „În mod normal nu port ruj roşu” FOTO

Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat, sâmbătă, la Braşov, înainte de începerea Congresului TSD, că dosarul „Fraudă la referendum” în care este acuzat, „a pornit pe baza reclamaţiei unui mort”.

Liviu Dragnea a fost întrebat, înainte de Congresul TSD, ce părere are despre faptul că procurorii vor să grăbească dosarul „Fraudă la referendum”, vicepremierul spunând că încearcă să fie rezervat şi să îi lase pe procurori să îşi facă treaba, fiind un dosar „cu multe ciudăţenii”.

„Practic dosarul a pornit pe baza reclamaţiei unui mort. Adică, omul a murit în ’91 sau prin ’90, iar în 2012 mi-a făcut mie reclamaţie pentru că am fraudat referendumul, de la asta a pornit practic. A murit, s-a trezit în 2012 şi s-a întors înapoi”, a spus Dragnea.

Dosarul „Fraudă la referendum”, în care sunt acuzaţi Liviu Dragnea şi alte 74 de persoane, va începe în 15 noiembrie, după ce instanţa supremă a admis cererea DNA şi a schimbat primul termen de judecare a cauzei, stabilit iniţial la 18 februarie 2014.

Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, în prezent deputat şi vicepremier, a fost trimis în judecată pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.