Ponta: Sunt pentru regiunea Bucovina, dacă tot am copilărit aici. Actualele regiuni sunt prea mari

Publicat 10:53 | 27 Jul 2012 // Mapamond, România // 14,351 vizualizări faz.net Ziarul german „Frankfurter Allgemeine Zeitung” a publicat la 26 iulie un articol în care informează despre versiunea conform căreia prim-ministrul României, Victor Ponta, ar avea legătură cu moartea fostului său coleg de serviciu, procurorul Cristian Panait. Procurorul Cristian Panait a decedat în 2002, la vârsta de 29 de ani, după ce a căzut de la fereastra apartamentului din Bucureşti în care locuia. Ziarul german relevă că în acea perioadă procurorul Cristian Panait investiga un scandal de corupţie în care erau implicaţi oameni din anturajul liderului de atunci al PSD, Adrian Năstase. Căderea fatală de la etaj, în seara zilei de 10 aprilie 2002, s-a întâmplat la scurt timp după ce Cristian Panait a fost vizitat la domiciliu de colegul său Victor Ponta, cu care ar fi avut un conflict din cauza viziunilor opuse în privinţa dosarului. Cristian Panait La autopsie au fost găsite urme de droguri în corpul lui Cristian Panait. Iniţial, a fost deschis un dosar conform căruia procurorul Victor Ponta era suspectat de asasinarea procurorului Cristian Panait. La scurt timp, însă, a fost avansată versiunea oficială conform căreia procurorul s-ar fi sinucis, scrie ziarul german. Procurorul care investiga decesul lui Cristian Panait a fost lovit mortal de o maşină. Autorul articolului din „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, Von Karl-Peter Schwarz, a stat de vorbă, la Bucureşti, cu Ela Simona Fica, o jurnalistă care l-a cunoscut personal pe procurorul Cristian Panait şi care a investigat acest caz. Publicaţia germană o citează cu prudenţă pe jurnalistă, nepreluând acuzaţiile directe şi grave aduse de ea  lui Victor Ponta. Concluzia jurnalistei române (cu grad militar) este că Victor Ponta a fost interesat de înlăturarea procurorului Cristian Panait şi că ulterior a fost răsplătit de PSD, cariera sa avansând. „Victor Ponta este asasinul procurorului Cristian Panait!”, este titlul unui articol publicat la 17 martie 2011 de Simona Ela Fica pe Exploziv-news.ro. Jurnalista îl acuză pe Victor Ponta că „l-a împins pe fereastră” pe Cristian Panait. Simona Ela Fica “Azi, 17 martie 2011, eu anunţ decesul procurorului Cristian Panait ca fiind un act criminal. Şi-l arăt cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor Ponta! Îl arăt cu degetul mâinii stângi, pentru că în mâna dreaptă ţin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică. Obiectul acestuia este „Moartea violentă a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor”. Dosarul a fost ţinut timp de nouă ani “la secret”. L-am obţinut. Foarte greu. Recunosc, public, că l-am obţinut şantajând doi procurori obedienţi lui Adrian Năstase, se ştiu ei care. Am promis că nu le voi dezvălui infracţiunile şi mă voi ţine de promisiune. În fond, câteva evaziuni fiscale şi o spălare de bani, nu-s mai grave decât o crimă. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta”, scrie Simona Ela Fica. Iată declaraţia mătuşii lui Cristian Panait, anexată la dosar, potrivit jurnalistei: “Cristi m-a anunţat, când s-a întors de la serviciu, în jurul orei 17, că va avea o vizită şi să nu mă sperii dacă aud scandal. A zis: Ori eu, ori ei! A specificat că vrea să lămurească nişte probleme de viaţă şi de moarte cu un coleg şi a spus numele Ponta. Mi-a cerut să le pregătesc o cafea şi, dacă se poate ar fi mai bine să nu asist la discuţii. În jurul orei 17:30 a venit musafirul aşteptat, iar eu, conform înţelegerii cu Cristi, am plecat în vizită la o vecină. Ultima persoană care a venit la Cristi a fost acest Ponta”. Femeia mai declara: “Am fost alertată de ceilalţi vecini că nepotul meu a căzut de la etaj. Ultimele cuvinte pe care le-am auzit de la el au fost: câinele ăsta de Ponta m-a omorât! Apoi a mai spus ceva, dar nu am mai putut auzi, a intrat în comă”. exploziv-news.ro Simona Ela Fica scrie că “procurorul care a dat rezoluţia de începere a urmăririi penale împotriva lui Ponta a fost, în doi timpi şi trei mişcări, pensionat forţat, de către ministresa Rodica Stănoiu. Un alt procuror a luat “cazul” şi, la ordinele lui Botoş – procurorul de casă al lui Năstase şi Hrebenciuc, a falsificat toate probele astfel încât moartea procurorului Panait să pară o sinucidere”. exploziv-news.ro La 20 iulie 2012, Simona Ela Fica a făcut următoarea precizare pe Exploziv-news.ro: “Pentru că mai mulţi cititori ne-au reproşat faptul că, din anul 2010, de când am anunţat că am intrat în posesia dosarului 117/P/2002 în care Victor Viorel Ponta era acuzat de asasinarea procurorului Cristian Nicolae Panait, nu am mai publicat niciun amănunt legat de acest subiect, îi înştiinţăm că am oprit continuarea anchetei ca urmare a faptului că nicio televiziune din România nu a dorit preluarea acestui caz, din motive lesne de înţeles, în ciuda faptului că dosarul penal aflat în posesia noastră deţine probe concludente, întocmite de procurori, medici legişti şi criminalişti din IGPR, în privinţa modului în care actualul premier NELEGITIM al României l-a ucis pe fostul lui coleg din Parchetul General.” Elldor.Info Asasinat Cristian Panait Frankfurter Allgemeine Zeitung Romania Victor Ponta Nic says: July 27, 2012 at 12:09 (…) si asta e premier ministru in Romania???????? Reply corneliu1950 says: July 27, 2012 at 15:15 Daca exista acest dosar de ce nu se fac copii si sa fie trimise la DNA,PRESA -INCLUSIV CEA STRAINA? Reply Ciprian Chiriac says: July 27, 2012 at 19:16 …uite cine ne conduce (…) ..si romanii mai vor sa il dea jos pe Basescu…romani descretiti-va mintile, nu va duceti la vot ca uitati cine ne va conduce…(…) Reply Vultureanu says: July 27, 2012 at 20:01 Cu mai mult de o lună înainte de a deceda , Panait, a fost pus sub urmărire informativă permanentă , sub pretextul , că începuse să dea vagi semne de instabilitate mintală pe bază de stres accentuat , existând posibilitatea să facă publice unele documente. După decesul lui Panait odată cu poliția ( care a ajuns suspect de repede ) în casă au intrat și două persoane care s_au prezentat mătușii sale ca fiind de la ministerul Justiției și vor să caute dosare pe care Panait le_ar fi luat acasă să lucreze. Presupusele dosare au fost căutate sub pat . în cămară .în debara ori unde nu puteau fi dosare . A doua zi cei doi au făcut în mod independent rapoarte documentate despre felul în care a decedat Panait . Rapoartele au fost făcute în două exemplare . Exemplarele care trebuiau atașate la dosarul de cercetare , nu au apărut niciodată în el , dar dintr_o neglijență au apărut în opis . De aceia opisul a trebuit refăcut. Articolul este documentat , având și omisiuni care nu au fost cunoscute de jurnalistă .vultureanu Reply STEFY says: July 31, 2012 at 20:09 Nu inteleg,chiar nici o televiziune nu a preluat aceasta descoperire???nici macar PPDD care zice ca nu ascunde nimic si nu-i de partea nimanui????Atunci chiar ca ma ingrozesc de cine sintem condusi….,,criminali” si citi or mai fi…..saraca noastra tarisoara…si vai de noi!!!!!!!!! Reply anton gabriela says: August 1, 2012 at 11:26 sa le fie rusine celor care daca au dovezi le-au dosit in scop de santaj sau negocierea unor avantaje inclusiv celui care i-a inminat dosarul lui PONTA CARE SUNT VINOVATI DE TAINUIRE Reply Nik says: August 1, 2012 at 11:55 Am fost cercetat, urmarit, judecat si condamnat intr-un dosar contrafacut. Adversarii, indivizi cu puternice legaturi in PSD au fost reprezentati de cabinetul Sova. Sova, in mod voluntar,a facut public faptul ca in dosarele repective a fost ajutat de Ponta. Nu am vazut la dosar niciun document care sa ateste un sprijin legal. Am fost condamnat pe baza unor declaratii pe care politistii si procurorii le-au dictat unor grupuri de persoane. INFORMATIILE DIN DICTARE NU AVEAU LEGATURA CU ADEVARUL. Am fost condamnat numai in recurs, iar judecatorul a mintit in sedinta. Nu m-a lasat sa ma apar si nici pe avocati nu i-a lasat sa vorbeasca precizand ca lasa termen de concluzii scrise 7 zile. S-a pronuntat in ziua urmatoare. Cred ca ajutorul lui Ponta a fost nevazut pentru ca se referea la aranjamente necinstite. Reply Adi says: August 3, 2012 at 17:16 OTV abia asteapta un asemenea subiect.Mergeti cu incredere “Elodia” e nimic pe langa asta!!!!!! Reply (Obligatoriu) (Nu va fi publicată) (Opțional) − 2 = seven

...şi nu va mai putea nimeni să spună că nu au fost dezbateri pentru o perioadă îndelungată. Source Article from http://www.rtv.net/ponta-sunt-pentru-regiunea-bucovina-daca-tot-am-copilarit-aici-actualele-regiuni-sunt-prea-mari_93984.htmlPonta: Sunt pentru regiunea Bucovina, dacă tot am copilărit...