Premierul Bolojan susţine în continuare proiectul de lege pentru reforma Justiţiei: „Din reacţiile pe care le-aţi văzut, v-aţi dat seama că acest proiect nu mimează reforma, ci este unul de fond”

Premierul Bolojan a dat asigurări că Guvernul va introduce din nou legea în circuitul legislativ, după ce Curtea Constituţională îşi va motiva decizia, care, pe surse, se pare că ar fi avut în vedere doar nerespectarea unei proceduri, nu fondul legislativ. Mai multe surse juridice au susţinut că CCR ar fi invocat faptul că Executivul nu ar fi aşteptat un aviz din partea CSM, chiar dacă acesta este doar consultativ

„Nu pot explica in doua trei cuvinte, dar din reactiile pe care le-ati vazut pe perioada angajarii responsabilitatii, v-ati dat seama ca acest proiect nu mimeaza reforma, ci este unul de fond, de buna credinta, am incercat sa respectam toate cutumele pe care CCR le-a dat in speta. In ceea ce priveste aspectul de forma, 5 din 9 au considerat ca Guvernul nu a respectat procedura prealabila, adica sa ceri un aviz care este consultativ de la CSM.

Pana acum, CCR nu a avut niciodata o decizie care sa impuna ca Guvernul sa astepte ca CSM-ul sa dea un aviz. Noi ce am facut? Am comunicat cu CSM, cu Parchetul, am trimis un tabel comparativ in care aratam textul de lege si cel actual. In acelais timp, Inalta Curte a spus ca nu este de acord, dar ne-a dat un raspuns. La distanta de doua zile, am solicitat avizul CSM pe acest proiect”, a declarat Bolojan, la Antena 3.

Citeşte şi: Ilie Bolojan nu a ocupat nici acum postul de vicepremier lăsat liber de Dragoş Anastasiu, deşi au trecut două luni de la demisia acestuia. Cum explică Ioana Dogioiu depăşirea termenului legal

Alte articole

Guvernul Ilie Bolojan pregătește OUG pentru înghețarea salariilor din sistemul bugetar și a salariului minim

ULTIMĂ ORĂ Sorin Grindeanu îl atacă foarte dur pe Ilie Bolojan înainte de închiderea urnelor, nervii sunt întinși la maximum: „Vocea mea nu se schimbă, că nu sunt la pubertate”

Pentru ca niciodata pana acum CCR nu a dat niste termene si pentru ca am astepta 10 zile pentru un aviz, intre data solicitarii si data avziului au fost 10 zile. CCR a dat termen de 30 de zile, pe care noi il vom respecta.

Dar avem, pe langa o criza bugetara si deficit mare, o criza de incredere majora in institutii, in lumea politica, dar si in justitie. De ce se intampla asta? Perceptia cetatenilor e ca unii sunt privilegiati in dauna cetatenilor. Este anormal ca la 48-50 de ani sa iasa la pensie, este aberant.

In orice meserie poti sa asiguri decizii de calitate, performanta in orice meserie si este nesustenabil pentru tara noastra. In toata Europa, nicio pensie judecatoreasca nu depaseste maximum 70% din ultimii 3-4 ani, deci este o medie. Aceste standarde, care sunt de bun simt, cel putin pt mine, au fost o borna, pentru ca nu vreau sa-mi bat joc de cetateni spunand un lucru si facand altceva.

Ca tara asta sa mearga bine, ca sa avem mai multi bani la bugetul tarii, noi nu putem colecta mai multi bani decat ii produc oamenii care lucreaza. Intre 55 si 64 de ani, foarte putini romani mai lucreaza. Oricine este in guvernare are ca miza sa limiteze pensionarile anticipate, ea are efecte si in alte sisteme, am spus, nu ma ascund.

Un guvern care nu reuseste sa treaca aceasta masura nu are legitimitate. Deci nu este o problema care tine de premier, ci care intereseaza societatea romaneasca, negociez orice, dar nu pot sa-mi bat joc de oamenii care lucreaza de dimineata pana seara, nu mai este suportabil.

Citeşte şi: Ilie Bolojan revine cu lămuriri, după ce a fost acuzat că a mințit în CV: „Toate informațiile referitoare la parcursul meu educațional sunt clare, verificabile și conforme”