Presa din Austria îl face praf pe cancelarul Karl Nehammer: „Dacă un guvern şantajează deja restul UE, ar trebui, cel puţin, să ştie cu ce scop o face”

Analiza cotidianului austriac mai punctează faptul că existenţa dreptului de veto pe anumite probleme poate fi şi a fost ocazional folosită de unele ţări, dar în absenţa unor motive care să stea în picioare, măcar la prima vedere, Austria va fi percepută doar ca un stat care şantajează UE, fără să aibă vreo propunere sau cerere punctuală.

„Acțiunea unilaterală a Austriei împotriva aderării României la spațiul Schengen, Țările de Jos au vrut să împiedice Bulgaria doar cu nu, este totuși unică. Pentru că, dacă un guvern șantajează deja restul Uniunii și atrage furia acestora, atunci ar trebui să știe cel puțin cu ce scop o face și să semnaleze celorlalte state cum își pot ‘cumpăra’ aprobarea”, a explicat Eric Frey.

Cu toate acestea, declarațiile ministrului de Interne Gerhard Karner și ale prietenilor săi din ÖVP nu urmăresc niciun obiectiv, mai scrie Der Standard.

„Da, Austria este nemulțumită de politica UE în materie de azil, și are motive întemeiate pentru aceasta. Dar nimeni nu poate explica ce legătură are recentul val de cereri de azil cu Schengen sau chiar cu România, aproape niciun refugiat nu vine în Austria prin mediul rural. Dacă apoi Karner declară vag că este momentul nepotrivit pentru extinderea Schengen, de ce a fost atunci de acord cu aderarea Croației?”, mai observă politologul austriac.

Alte articole

Stațiunile de schi, în pericol să rămână închise din cauza lipsei de personal! În Austria, angajatorii oferă 2.200 de euro, însă nu se găsesc persoane calificate

Călin Georgescu oferă detalii despre extragerea lui din țară de către un ofițer SRI și un afacerist din Viena: „Orice afirmație care sugerează o astfel de implicare este nefondată”

Acesta critică puterea de la Viena, pentru că nu a făcut nicio solicitare clară către Bruxelles în materie de acordare a azilului pentru migranți, dar nici nu acceptă o redistribuire a numărului de migranți.

„Guvernul austriac declară că sistemul european de azil a eșuat și poate are dreptate în privința asta, dar nu face nicio cerere concretă Comisiei Europene. Faptul că o protecție mai puternică a frontierelor externe este un pilon central al sistemului Schengen este ignorat voit la Viena. Singurul fel de reformă ce ar degreva Austria, adică redistribuirea celor care cer azil în Uniune, este respins categoric”, potrivit Der Standard.

Citeşte şi: Scandalos! Cancelarul Austriei amenință România și își bate joc de boicotul anunțat de români! „Ar dăuna tot României, companiile ar muta locurile de muncă înapoi în țara noastră!”

Este criticată și „căldura relațiilor” dintre cancelarul austriac şi premierul ungar – Viktor Orban, cu toate că Ungaria promovează „turismul de azil”, pentru care „Karl Nehammer nu îl pedepsește, ci îl curtează”.

„Ce este mai rău, țara care le face cu mâna refugiaților și promovează astfel „turismul de azil” pe care ÖVP îl reclamă este Ungaria. Însă, spre deosebire de poziția față de guvernul pro-european de la București, cancelarul Karl Nehammer nu îl pedepsește pe premierul autoritar al Ungariei -Viktor Orban, ci îl curtează fără a avea vreun rezultat”, mai notează politologul austriac.

Politologul austriac susține că nici măcar motivele legate de alegerile  din Austria Inferioară nu justifică declanșarea tensiunilor în UE, pentru că „niciun alegător” din Austria Inferioară nu va răsplăti partidul condus de Nehammer după refuzul intrării României în Schengen. Concluzia lui Eric Frey este că „abordarea a fost nemiloasă și metodică”, în cazul puterii de la Viena.

„De ce să antagonizezi restul Europei și să le faci viața grea în cazul multor companii mari sau mici care fac profit în România pentru nimic? Pentu că niciun alegător din Krems sau Zwettl nu va răsplăti ÖVP pentru că le-a făcut viața mai grea badantelor românce, în călătoria spre Austria, și pentru că a condamnat tirurile la timpi mai mari de așteptare la frontieră.

Abordarea a fost nemiloasă și metodică. Veto-ul Schengen este simptomatic pentru un partid care, sub Sebastian Kurz, a acționat fără scrupule, dar mai ales metodic, însă astăzi, pe partea de moralitate, a ales să o facă fără motiv”, a mai notat Eric Frey.

„Da, ÖVP (Partidul Popular de centru-dreapta, condus de cancelar) și SPÖ (Partidul Social-Democrat) trebuie să se gândească urgent la modul în care pot opri creșterea extremei dreapta FPÖ (Partidul Libertății de extremă dreapta), în propriul lor interes și în interesul țării.

Dar acest lucru nu va reuși cu un plan anti-Europa”, concluzionează politologul austriac.

Citeşte şi: Viktor Orban şi președinta CE, Ursula von der Leyen, vin în România pe 17 decembrie. Este prima vizită a premierului Ungariei după discursul rasist de la Tuşnad, taxat de preşedintele Iohannis