Preşedintele CJ Hunedoara, găsit de ANI în conflict de interese

Agenţia Naţioanală de Integritate îl acuză pe Moloţ Ioan Mircea, preşedintele consiliului jedeţean Hunedoara, de conflict de interese administrativă.

Potrivit unui comunicat remis de ANI, Moloţ Ioan Mircea a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de preşedinte al consiliului judeţean Hunedoara, a participat la deliberarea şi adoptarea mai multor hotărâri ale Consiliului Judeţean Hunedoara, prin care a fost încheiat un acord de asociere între Consiliul Judeţeani şi Crucia Roşie-  Filiala Hunedoara, unde acesta a deţinut calitatea de preşedinte în perioada 5 martie 2011 – 26 octombrie 2012. Crucea Roşie – Filiala Hunedoara a primit de la Consiliul Judeţean, în baza acordului de asociere, suma totală de 194.500 de lei.

Astfel, Mircea Moloţ nu a respectat dispoziţiile articolului 46 din Legea nr. 215/2001, potrivit cărora „nu poate lua parte la deliberare şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care (…) are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, dispoziţiile art. 75, lit. b) din Legea nr.393/2004, potrivit cărora „aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru (…) orice persoană fizică sau juridică cu care au o relaţie de angajament, indiferent de natura acestuia”, cât şi dispoziţiile art. 77 din Legea nr.393/2004, potrivit cărora „(…) consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. Consilierii locali (…) sunt obligaţi să anunţe, la începutul dezbaterilor, interesul personal pe care îl au în problema respectivă”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Moloţ a fost informat despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Totodată, acesta a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere în exercitarea dreptului la apărare.

Alte articole

Pensie de 5.000 de lei. Calculul complet: câți ani trebuie să muncești în funcție de salariul câștigat

Victor Ponta atacă iar USR: „Au obrazul mai gros decât o talpă de bocanc. Amintirile mă chinuiesc, amintirile mă răscolesc!”

ANI a constatat existenţa stării de incompatibilitate în cazul preşedintelui CJ Hunedoara pe 22 mai 2012, procesul aflându-se pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după ce Curtea de Apel Alba Iulia a respins contestaţia acestuia, menţinând raportul de evaluare emis de agenţie.

Potrivit legii, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective”.

Totodată, „persoana (…) faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului”.