Primarul din Tulcea, reţinut de procurori. Cum funcţiona reţeaua şpăgii în primăria Tulcea

Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea, a fost reţinut de procurorii DNA, împreună cu un om de afaceri, pentru luare, respectiv dare de mită. În cauză sunt cercetaţi sub control judiciar alţi doi angajaţi ai Primăriei Tulcea, dar şi soţia edilului tulcean. Procurorii au reuşit să pună cap la cap datele din anchetă şi au aflat cum funcţiona reţeaua corupţiei în Primăria Tulcea

RomaniaTV.net
29 mai 2015, 06:38
Primarul din Tulcea, reţinut de procurori. Cum funcţiona reţeaua şpăgii în primăria Tulcea

Constantin Hogea a fost reţinut pentru luare de mită şi efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, în formă continuată. El a primit mită de la Cornel Georgescu, administrator al unei societăți comerciale, care a fost şi el reţinut în cauză.

Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile faţă de Valer Constantin Pop, arhitect şef în Primăria Tulcea, şi faţă de Maria Burdiu, secretar în cadrul aceleiaşi instituţii, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Valeria Hogea, soţia primarului şi administrator al unei societăţi comerciale, se află şi ea sub control judiciar, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită, complicitate la efectuarea de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, în formă continuată.

Potrivit procurorilor, la data de 26 octombrie 2007, „inculpații Hogea Constantin, Pop Valer Constantin și Brudiu Maria, în calitate primar, arhitect – șef respectiv secretar în cadrul Primăriei Tulcea, au semnat și eliberat pentru firma administrată de inculpatul Georgescu Cornel Constantin o autorizație de construire a unui bloc de locuințe situat în imediata apropiere a unor obiective cu regim special, fără a se fi obținut avizele prealabile de la Ministerul Justiției și Ministerul Apării Naționale, conform legislației în vigoare”.

Această acțiune a avut ca urmare obținerea de către firma respectivă a dreptului de a construi un bloc de locuințe cu încălcarea condițiilor legale, dar și un profit viitor prin vânzarea apartamentelor construite.

„Urmare a înțelegerii avute cu inculpatul Georgescu Constantin Cornel dar și în scopul protejării intereselor financiare ale acestuia din urmă, a cărui societate avea încheiate mai multe contracte de prestări servicii și execuție lucrări cu Primăria municipiului Tulcea, la finalizarea lucrărilor, respectiv la data de 21 ianuarie 2009, inculpatul Hogea Constantin a primit, cu titlu de mită, un apartament cu trei camere situat în acel imobil, ocupat în prezent de fiica acestuia din urmă”, se arată în referatul procurorilor.

Anchetatorii mai arată că, pentru a disimula primirea apartamentului respectiv și pentru a crea aparența că respectivul imobil intră în mod legal în proprietatea inculpatului Hogea Constantin, la aceeaşi dată, fiica şi soţia sa, au încheiat cu omul de afaceri un contract de vânzare cumpărare, în care au atestat în mod mincinos faptul că contravaloarea locuinţei fusese achitată anterior.

„Începând cu luna ianuarie 2015, inculpatul Hogea Constantin, beneficiind de sprijinul soţiei sale, inculpata Hogea Valeria a desfășurat operațiuni financiare ca acte de comerț, incompatibile cu funcția de primar, în sensul că, uzând de funcția pe care o deţinea, s-a comportat ca administrator de fapt al unei societăţi comerciale ce aparţinea acesteia din urmă.

Concret, în scopul obținerii pentru sine a unor foloase materiale necuvenite reprezentând sume de bani provenite din închirierea unor spații pentru clipuri publicitare, inculpatul Hogea Constantin s-a interesat despre situația juridică a unui imobil din municipiul Tulcea pe care se află amplasat un panou publicitar electronic, prețul practicat pe piață pentru prestarea unor asemenea servicii, obținerea unor modele de contracte de închiriere spațiu publicitar, depunerea de diligențe pentru realizarea spoturilor publicitare, asigurarea asistenței tehnice de specialitate pentru punerea în funcțiune a panoului și asigurarea întreținerii funcționării acestuia”, mai spun procurorii.


loading...