Odiseea privatizării televizate în direct se ştie, nu intrăm în detalii. Ne putem pune însă nişte întrebări legitime legate de prestaţia vânzătorului, adică a statului, în această chestiune. Chiar a vrut Guvernul să privatizeze Oltchim acum? Iată cîteva semne de întrebare care ridică nişte îndoieli.

-Dacă dvs. aţi avea de vândut o casă, nu aţi încerca s-o faceţi mai frumoasă, să mai daţi o mână de vopsea, să mai reparaţi o chiuvetă, să mai dregeţi câte una-alta, înainte să o scoateţi pe tarabă? Ei bine, Guvernul nu prea s-a gândit la asta, şi putem da un singur motiv. Combinatul era oprit când a fost scos la privatizare. Adică nu producea nimic, iar angajaţii erau în stradă. Ce mare investitor să vină să preia o astfel de “afacere”? Pentru acurateţe: activitatea combinatului s-a oprit pe 22 august, în condiţiile în care se ştia că, musai până în 18 septembrie, trebuia să fie vândut, pentru că asta ne-am asumat în faţa FMI. Bun, se poate spune că statul nu mai avea bani de pompat în combinat. Se poate spune şi că, dacă tot a pompat zeci de ani, o lună în plus nu mai conta, dacă asta făcea Oltchimul vandabil.

-Surse care au văzut ce nu s-a văzut la televizor ne-au spus că Electrica ar fi vrut pe creanţa sa de la Oltchim, de 150 de milioane de euro, cam 660 de milioane de lei. O sumă imensă care ar tăia din start apetitul oricărui investitor care să zicem că nu s-ar fi speriat de situaţia de la Oltchim şi ar fi vrut să cumpere combinatul la pachet cu datoriile. Pe de altă parte, în condiţiile în care acum creanţele, fie ele şi garantate, se tranzacţionează în cazuri fericite la jumătate din valoare, Electrica (firmă de stat, să nu uităm) a cerut aproape 100% ca să dea creanţa. Puţine şanse să fi obţinut banii, şi este imposibil ca cei de la Privatizare să nu fi ştiut asta.

-DD a câştigat licitaţia pentru combinat pe baza unei oferte care a inclus doar achiziţia acţiunilor, nu şi a creanţelor AVAS şi Electrica, în condiţiile în care statul a oferit la pachet totul. De frica justiţiei televizuale, de frica circului pe care urma să-l facă DD dacă n-ar fi fost acceptat sau din alte motive, statul i-a acceptat oferta. Ştiind evident ce urmează: nici chiar Dan Diaconescu, în varianta puţin credibilă în care are banii, nu vine să cumpere un combinat care putea fi executat silit a doua zi. E simplu: DD plăteşte 45 de milioane de euro, apoi vine Electrica şi cere în instanţă falimentul pentru că are de recuperat 150 de milioane de euro, caz în care DD pierde tot.

Acceptăm şi faptul că statul este onest şi n-ar fi executat silit noul investitor, dar nici un investitor nu aruncă zeci de milioane ştiind că există cel mai mic risc să rămână fără ei. Iar Guvernul ştia, evident, acest lucru.

-DD a câştigat licitaţia arătând statului o scrisoare de confort, în nici un caz o scrisoare de garanţie bancară, aşa cum ar fi trebuit şi fără de care ar fi trebuit să fie descalificat, ceea ce nu s-a întâmplat. Diferenţa în sine nu este atât de mare, dar serveşte fiecăruia: DD va spune că statul nu i-a dat combinatul din cauza unor chichiţe birocratice, iar statul are încă un argument să nu încheie contractul, pe motiv că investitorul nu a respectat condiţiile.

Aşadar, doar cu aceste semne de întrebare, ca să nu ne mai punem şi altele care ne-ar duce şi mai departe pe un drum conspiraţionist, putem să ne exprimăm îndoiala că Guvernul chiar ar fi vrut să vândă acum Oltchim. Poate exista un motiv: după ce au tatonat piaţa şi au văzut că niciun "greu" nu vine acum la Vâlcea să ia Oltchimul şi să facă o afacere din el, au continuat procedurile cu privatizarea şi au ajuns în final la sceneta cu DD pentru că trebuie să arătăm finanţatorilor internaţionali că noi am vrut, am vrut mult de tot, dar nu s-a putut. Odată lămurită treaba cu FMI, Guvernul îşi mai creează timp şi spaţiu de manevră (sperăm să nu ne coste pe noi, toţi contribuabilii, prea mult toată tărăşenia) pentru o nouă privatizare, de data asta pe bune - să ne amintim că Gazprom a zis că este interesat, dar nu acum!

Acesta este motivul în care Guvernul este de bună credinţă, despre celelalte care vizează scenariul contrar preferăm să nu deschidem discuţia acum.

Totuşi, poate DD vine cu banii.