Acţiunea penală vizează infracţiunile de complicitate şi asociere în folosirea de informaţii nedestinate publicităţii.

 

Secţia pentru procurori a CSM dispusese, în 11 iulie 2012, suspendarea din funcţie a lui George Bălan, membru al CSM, procuror în cadrul Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, şi suspendarea din funcţie şi încetarea detaşării la CSM a lui Marcel Sâmpetru, procuror în cadrul Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

 

Inspecţia Judiciară a declanşat, la solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, verificări privind buna reputaţie a procurorilor George Bălan şi Marcel Sâmpetru.

 

Dacă suspendarea pentru încălcarea condiţiei de bună reputaţie, procurorul Bălan a putut-o contesta (fiind respinsă de Curtea de Apel Bucureşti în 17 septembrie-n.r.), pe cea dispusă vineri, 19 octombrie, nu mai are cale de atac.

 

Marcel Sâmpetru a demisionat din magistratură, decretul de eliberare din funcţie fiind publicat în 1 august 2012.

 

„În şedinţa din data de 19 octombrie 2012, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, în temeiul art. 62 alin.2 lit. a din Legea 303/2004, republicată cu modificările şi completările ulterioare, a hotărât suspendarea din funcţia de procuror a domnului George Bălan – de la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti, membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Decizia a fost luată ca urmare a punerii în mişcare, prin ordonanţa din 19 octombrie, a acţiunii penale împotriva acestuia de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală”, informează CSM.

 

George Bălan şi Marcel Sâmpetru sunt cercetaţi în acelaşi dosar cu şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Ilfov, Vlad Adrian Mihai. El este învinuit că a folosit informaţiile nedestinate publicităţii la care avea acces în virtutea funcţiei şi a permis accesul unor persoane neautorizate la astfel de informaţii, susţin anchetatorii DNA.

 

Procurorul Marcel Sâmpetru l-ar fi instigat, în repetate rânduri, pe comisarul şef Vlad Mihai să-i permită accesul la date şi informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, lucru pe care l-a şi făcut, potrivit procurorilor anticorupţie.

Scopul ar fi fost acela de obţinere a unor foloase necuvenite atât pentru Mihai, cât şi pentru Sâmpetru ori pentru alte persoane, cum ar fi menţinerea în funcţie a şefului SIPI Ilfov, accederea în funcţii de conducere a lor sau a altor persoane agreate, verificarea situaţiei juridice pentru asigurarea apărării în eventualitatea unor anchete penale, explică sursele citate.

 

Activităţile celor doi s-ar desfăşurat în prezenţa procurorului George Bălan, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), „care, atât prin prezenţă cât şi prin atitudinea efectivă de încurajare a acestora, cât şi prin legătura afirmată cu o persoană care a beneficiat de unele informaţii furnizate de Vlad Mihai, din partea căreia a transmis lui Vlad Mihai şi lui Sâmpetru Marcel că le va mulţumi, a comis în mod repetat acte de complicitate materială şi morală” la infracţiuni prevăzute de Legea 78/2000 privind fapte de corupţie.