În dosar, a fost deferit justiției și Ionel-Dorel Udrică, pentru complicitate la abuz în serviciu și instigare la mărturie mincinoasă, în formă continuată (2 infracțiuni).

CITEŞTE ŞI: Procuror de la Parchetul Tribunalului Dolj, trimis în judecată pentru trafic de influenţă

Alte Articole

De ce nu este deschis sicriul lui Costel Corduneanu? Este acoperit ...

Doi ingineri de la Electrica Oradea, trimişi în judecată pentru ...

Cătălin Cherecheș rămâne în închisoare pentru a ispăși ...

Ponta: Deja trăim într-o altă realitate juridică. Ca procuror, dacă vorbeam cum se întâmplă azi, eram demis

Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 20-30 octombrie 2014, Florian Manache, în calitate de procuror de caz, cu știință, a instrumentat în mod defectuos un dosar în care se efectuau cercetări față de Ionel Udrică pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul circulației.

„Concret, Manache, de conivență cu inculpatul Udrică, și-a exercitat în mod defectuos atribuțiile de serviciu, acționând pentru a împiedica tragerea la răspundere penală a acestuia din urmă, în sensul că a readministrat probatoriul, dirijând în mod voit declarațiile martorilor în scopul disculpării persoanei față de care se efectuau cercetări.

Astfel, prin ordonanța din 30 octombrie 2014, Manache a dispus clasarea cauzei față de Ionel Udrică, căruia i-a procurat un folos necuvenit, constând în pronunțarea unei soluții de netrimitere în judecată și restituirea permisului de conducere, cu consecința atingerii grave a interesului general de înfăptuire a justiției și implicit intereselor legitime ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede”, susține DNA.

CITEŞTE ŞI: Ponta: Deja trăim într-o altă realitate juridică. Ca procuror, dacă vorbeam cum se întâmplă azi, eram demis

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel București.