Procurorul militar din Piaţa Victoriei, cercetat de IJ pentru ca a criticat noile legi ale Justiţiei

„Ca urmarea a efectuării cercetării disciplinare în perioada 8 mai – 7 august 2018, Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de domnul Bogdan Ciprian Pârlog (procuror militar, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti) pentru „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”, abatere disciplinară prevăzută de art.99 lit.a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, constând în aceea că prin opiniile exprimate în cuprinsul articolului „Principalele aspecte de natură a afecta grav sistemul judiciar” (publicat la 25 ianuarie 2018, pe site-ul www.juridice.ro), cu desconsiderarea explicită şi totală a normelor şi standardelor de conduită impuse magistraţilor, a denigrat, în mod deliberat, pe de o parte, membrii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii apreciind că aceasta este „fidelizată” şi „favorabilă actualei puteri politice”, şi inspectorii Inspecţiei Judiciare, pe care i-a calificat drept „organisme controlate de către factorul politic prin care (…) se vor putea exercita presiuni asupra magistraţilor”, se arată în comunicatul Inspecţiei Judiciare.

Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea procurorului în cauză.

În articolul menţionat, procurorul Pîrlog a subliniat: „Instituirea unor mecanisme de control şi presiune asupra magistraţilor, prin organisme controlate politic, direct sau indirect. Astfel, se vor putea exercita presiuni asupra magistraţilor, fie prin intermediul secţiei pentru cercetarea magistraţilor, fie prin intermediul Inspecţiei Judiciare, organisme controlate de către factorul politic prin intermediul membrilor fidelizaţi ai Secţiei pentru judecători a CSM”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Mai mult decât atât, organele judiciare, şi în special parchetele, se vor transforma în instrumente de luptă politică, la dispoziţia deţinătorilor puterii politice, revenind la caracterul de organ represiv, corupt şi nefuncţional”, se mai arată în articol.

Alte articole

Oana Gheorghiu, după raportul CSM: ”Declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de ‘decredibilizarea justiției’. Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică”

Prima reacție a lui Eugen Tomac după scandalul documentului CSM: „Eu respect autonomia constituțională a CSM și este dreptul acestei instituții să își exprime poziția”