Procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, a oferit vineri un interviu pentru emisiunea „OFF The Record” de la Mediafax în care a vorbit despre cele mai grele dosare din mandatul său, dar și despre cazurile răsunătoare care au apărut în ultima perioadă.
În contextul în care activitatea DNA pare că s-a intensificat în ultima perioadă, cu prinderea în flagrant a avocatei PNL Adriana Georgescu în timp ce primea mită, perchezițiile de la Primăriile Sectorului 3 și Sectorului 5 sau cazul mitei directorului Grupului Feroviar Român, Marius Voineag a vorbit despre activitatea parchetului anticorupție în mandatul său și despre cele mai recente cazuri.
Marius Voineag susține că DNA a avut o activitate „destul de intensă” în ultimii doi ani și că recentele cazuri nu au fost programate să explodeze într-o anumită perioadă.
„Practic a fost o activitate în ultimii doi ani destul de intensă, nu a fost nimic programat, au fost cazuri care la noi explodează atunci când trebuie să explodeze nu după un program prestabilit (…) Am mers destul de bine, sunt mulțumit”, a spus Marius Voineag, potrivit Mediafax.
Șeful parchetului anticorupție face aceste declarații în contextul în care în spațiul public s-a conturat ideea că DNA și-a intensificat activitatea în momentul în care președintele Nicușor Dan a anunțat că nu este mulțumit de activitatea parchetelor.
În continuare, acesta susține că vor urma să apară noi cazuri și în perioada următoare.
„Noi nu am fixat ținte, scopul nostru a fost să avem cazuri de substanță, au ajuns la un nivel de maturitate și cauzele pe care le am deschis în ultimi doi, trei ani de zile. Vor urma și în perioada următoare. DNA se manifestă ca o instituție matură, nu după un șablon sau după un profil prestabilit al cuiva”, a precizat Marius Voineag.
Procurorul-șef DNA mai declară că instituția pe care o conduce derulează anchete de mare amploare în prezent și a dat asigurări că parchetul anticorupție lucrează la dosare grele, cu prejudicii mari.
„Noi avem cazuri și s-a demonstrat. Și la nivelul anului 2025. Se vede cum a început și anul 2026. Avem cazuri de mare conținut Nu poate să ne nege nimeni faptul că avem mită pe o insolvență de 500 de mii de euro, săptămâna trecută.
Și e un caz, din punctul meu de vedere, mult mai important decât plata unui consilier la ministru, care s-a și demonstrat că s-a dus pe o achitare. Eu am mers pe o altă filozofie și mi-am asumat-o Și dacă sunt critici, eu vreau să le discutăm întotdeauna argumentat”, a punctat procurorul-șef al DNA.
Marius Voineag susține că cele mai grele dosare sunt întotdeauna cele cu impact major în spațiul public și a oferit ca exemplu mai multe dosare în acest sens.
„Au fost foarte multe. Au fost dosarele care au avut o rezonanță publică și care au generat suficient de multă vâlvă în spațiu public, fie că vorbim de dosarele cu generalii, fie că vorbim de dosarele cu portul. La toate a fost un moment greu.
Au fost dosarele cu portul Constanța. Sunt foarte multe. Dosarele cu Iulian Dumitrescu, prim-vice-președinți de partid… Dosarul Buzatu, la fel, a fost un dosar foarte bine lucrat.”, arată Marius Voineag.
În legătură cu dosarul apropiatului lui Gruia Stoica, care insista să preia cu 500.000 de euro o clădire din București, speță apărută în decursul acestei săptămâni și aflată în atenția DNA, Marius Voineag a afirmat că „este un caz nou”, care nu are legătură cu dosarele care îl vizează pe Florian Coldea, fost prim adjunct SRI, trimis în judecată de DNA pentru influențarea justiției prin fapte de corupție.
„E un caz nou. E un caz distinct și nu are legătură (cu dosarul în care este vizat Florian Coldea – n.r). Nu e disjuns din primul dosar. E un dosar distinct, plecat de la zero”, a explicat Marius Voineag.