PSD obține prima victorie împotriva Guvernului Bolojan. Curtea de Apel București suspendă o hotărâre adoptată de Executivul demis

Curtea de Apel Bucureștia respins excepțiile invocate în cauză și a admis cererea formulată de PSD, blocând aplicarea actului normativ până în condițiile stabilite prin hotărârea judecătorească.

Potrivit informațiilor din dosar, instanța a respins excepțiile invocate de Guvern și a admis cererea formulată de PSD, reprezentat de avocatul Viorel Mocanu. Procesul, înregistrat sub numărul 4870/2/2026, a fost deschis pe 28 iulie, iar primul termen de judecată a avut loc după numai două zile.

Decizia Curții de Apel nu înseamnă anularea definitivă a hotărârii de guvern, însă suspendă imediat efectele acesteia. Conform Legii contenciosului administrativ, hotărârea este executorie de drept, iar un eventual recurs al Guvernului nu suspendă aplicarea deciziei instanței.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Însă decizia constituie o lovitură juridică importantă pentru Guvernul Bolojan, care a susținut public că hotărârile contestate de PSD au fost adoptate cu respectarea Constituției și au primit avizul Ministerului Justiției.

Alte articole

PSD îi bate obrazul lui Bolojan după ce a deblocat posturile din spitale: „Dintr-odată, Guvernul demis a găsit banii necesari. S-a contrazis de trei ori pe tema posturilor din spitalele României. Aleargă în urma propriilor greşeli, sperând că se filmează frumos”

PSD, plângere penală împotriva Guvernului Bolojan: „Deși demis, continuă să acționeze ca și cum ar deține un mandat deplin, încălcând flagrant atât Constituția României, cât și limitările impuse de lege”

PSD acuză că Guvernul și-a depășit atribuțiile constituționale după adoptarea moțiunii de cenzură din 5 mai 2026. Potrivit articolului 110 alineatul (4) din Constituție, un Guvern al cărui mandat a încetat poate îndeplini doar actele necesare administrării treburilor publice, fără a adopta politici sau reglementări noi cu efecte pe termen lung.

HG nr. 571/2026 a fost adoptată la 23 iulie și publicată în Monitorul Oficial pe 27 iulie. Actul modifica două hotărâri mai vechi privind compatibilitatea electromagnetică și introducerea pe piață a echipamentelor radio.

Vezi și PSD mută scandalul pe legea salarizării la vârful UE. Social-democrații i-au scris Ursulei von der Leyen: „Reforma nu trebuie să dea peste cap sănătatea și educația!”

Noile prevederi introduceau proceduri speciale care urmau să fie aplicate în cazul activării unui regim de urgență pe piața internă a Uniunii Europene. Erau vizate echipamentele electrice, electronice și radio considerate produse esențiale într-o situație de criză.

Printre modificările introduse se numărau evaluarea accelerată a conformității produselor, autorizarea temporară a unor echipamente, proceduri speciale de supraveghere a pieței și noi sancțiuni pentru nerespectarea obligațiilor.

Guvernul a susținut că actul urmărea transpunerea Directivei europene 2024/2749 privind funcționarea pieței interne în situații de criză.

Social-democrații au precizat că nu contestă conținutul tehnic al reglementării și nici obligațiile europene, ci competența Guvernului demis de a adopta asemenea măsuri.

În fața instanței, PSD a spus că Executivul a depășit limita constituțională a administrării curente și a continuat să adopte politici publice cu aplicare în viitor, deși Parlamentul îi retrăsese încrederea.

În argumentația depusă la Curtea de Apel București, partidul a arătat că interesul său constă în împiedicarea producerii efectelor unui act administrativ despre care susține că a fost adoptat după expirarea termenului constituțional și cu depășirea atribuțiilor unui Guvern aflat în interimat.

PSD a mai afirmat că obligațiile asumate prin legislația europeană nu pot extinde competențele unui Guvern demis și că reglementările necesare puteau fi adoptate de Parlament.

În cadrul procesului, PSD a depus ca probă și o postare publică a lui Ilie Bolojan referitoare la Strategia națională pentru conservarea biodiversității.

Social-democrații au invocat faptul că fostul premier a decis anterior retragerea unei alte hotărâri de guvern și transferarea reglementării în Parlament pentru a evita riscul suspendării acesteia în instanță.

Potrivit PSD, această conduită demonstrează că existența unei urgențe sau a unei obligații europene nu modifică limitele constituționale ale atribuțiilor unui Guvern demis.

PSD a contestat în total 12 hotărâri de guvern, dintre care 11 au fost deja atacate în instanță. Printre actele vizate se numără hotărâri privind organizarea unor ministere, drepturile persoanelor cu dizabilități, ocuparea forței de muncă, cercetarea agricolă, ariile protejate și comunicațiile electronice.

Citește și Bolojan: „Ar fi un act de iresponsabilitate să plec acum. Nu sunt agățat de scaun. Noi am avut o coaliție pe care PSD a distrus-o”