Radu Miruţă atacă sinecuriştii: Cei care conduc astăzi în companiile de stat nici măcar nu vin pentru ăia 15.000 – 30.000 – 50.000. Vin pentru combinaţiile pe care le fac din poziţiile respective

Ministrul Economiei, Radu Miruţă, susţine schimbarea Ordonanţei 109 privind conducerile companiilor de stat, el acuzând că există cazuri în care şefii unor astfel de companii nu merg în fruntea acestora pentru veniturile mari, ci mai degrabă pentru ”combinaţiile” pe care le fac din funcţiile deţinute.

”Ştiţi care e păcatul? Că cei care conduc astăzi în companiile de stat nici măcar nu vin pentru ăia 15.000 – 30.000 – 50.000 (de lei, indemnizaţii – n.r.). Vin pentru combinaţiile pe care le fac din poziţiile respective”, a afirmat Radu Miruţă.

CUTIA NEAGRĂ EXCLUSIV. Aventurile imobiliare ale ministrului Daniel David. Tunurile de zeci de milioane de euro pentru a salva afaceri private

El a spus că, după ce managerii companiilor de stat îşi vor dovedi performanţa, el va fi cel care va pleda pentru ca aceştia să aibă salarii mari, însă nu înainte ca respectivele companii să fie performante.

Alte articole

Angajaţii de la stat care scapă de concedieri şi chiar primesc bonusuri şi majorări de salarii

Ministrul a reiterat că vrea schimbarea legii în baza cărora sunt numiţi şefii companiilor de stat, dar şi un număr mai mare de criterii de performanţă şi evaluări la jumătate de an.

”Momentan, există o anumită parte a coaliţiei care a propus o lege modificată care nu a modificat nimic. Există o altă parte a coaliţiei care a propus cu subiect şi predicat nişte modificări. (…) Oamenii ăştia buni (care vor fi numiţi la conducerea companiilor de stat – n.r.) trebuie să fie garantaţi, de o lege schimbată prin propunerile pe care le-am făcut, că mai rezistă acolo şi mai au grijă de compania aia. Dacă nu se vrea în Guvern să se schimbe Ordonanţa 109 în modul pe care am propus-o (…) Haideţi să discutăm foarte deschis, e o chestiune de dorinţă de fapt, cei care au pus până acum oameni în companiile de stat nu vor să-i afecteze pe cei puşi, e foarte clar pentru că forma plecată de la Secretariatul General al Guvernului alaltăieri spune că se limitează dimensiunea de la 5 la 3 membri doar pentru viitor, nu are normă tranzitorie pentru ce s-a întâmplat, cele mai multe s-au întâmplat”, a adăugat Radu Miruţă.

El are şi o propunere pentru companiile de stat în vederea cuantificării performanţelor conducerilor acestora. ”Eu spun în felul următor: pentru companiile strategice nu mai face nici Miruţă sau echipa lui audit, nici altcineva. În subordinea premierului se face o echipă de oameni din companiile astea mari, care fac şi ele o analiză, o evaluare a acestei conduceri. Ce poate să fie rău în asta, de ce să nu vrem? De ce spune un partid politic din coaliţie că refuză asta? Doar pentru că propune Miruţă? Trebuie să ai nişte argumente, că aici nu e pe ambiţie”, a mai spus ministrul.

El a adăugat: ”Companiile astea ale statului român sunt, de fapt, nişte instrumente prin care se bate joc de statul român”.

Miruţă: Companii care gestionau resursele statului au fost conduse de nişte oameni, au început să scadă cifrele financiare, să aibă pierderi, să intre în insolvenţă; pentru unele se doreşte să treacă în faliment; sunt ochi aţintiţi să tragă din patrimoniu
Ministrul Economiei, Radu Miruţă, afirmă că unele companii aflate în subordinea ministerului au fost lăsate să devină neperformante pentru că ”se doreşte să treacă în faliment pentru că sunt nişte ochi aţintiţi să tragă din patrimoniul acestor companii”. El susţine că unii dintre cei care au condus aceste companii au avut ca ”misiune acest lucru”, după ce au fost numiţi politic.

”Realitatea este una singură şi trebuie să avem curaj să vorbim despre ea: de-a lungul timpului a fost un mecanism extraordinar de coordonat: companii care gestionau resursele statului român au fost conduse de nişte oameni, au început să scadă cifrele financiare pentru aceste companii, au început apoi să aibă pierderi, au început să intre în insolvenţă de unde, pentru unele, se doreşte să treacă în faliment pentru că sunt nişte ochi aţintiţi să tragă din patrimoniul acestor companii”, a afirmat ministrul Economiei, vineri seară.

El a susţinut că aceia care doresc să beneficieze de patrimoniul companiilor de stat intrate în faliment sunt ”cei care pun oamenii acolo”, în fruntea companiilor de stat.

”Oamenii care sunt numiţi acolo sunt numiţi în misiuni. (I-au numit – n.r.) foştii miniştri, fostele partide politice care au condus aceste companii”, a adăugat Miruţă.

Potrivit ministrului, dintre cele 40 de companii aflate în subordinea Ministerului Economiei, 12 sunt în insolvenţă, iar ministerul vrea să le ducă spre ieşire din această situaţie şi către redresare, nu în faliment.

Radu Miruţă (USR): E o coaliţie care funcţionează greu, având în vedere că sunt patru partide politice cu viziuni diferite, însă aritmetica parlamentară ne forţează să ţinem această coaliţie funcţională
Ministrul Economiei, Radu Miruţă, afirmă că actuala coaliţie de guvernare, din care şi partidul său, USR, face parte, este una care ”funcţionează greu”. Miruţă admite că nu şi-ar fi dorit această coaliţie şi că nu se simte ”ideal” în interiorul ei, dar că partidele care o compun trebuie să dea dovadă de responsabilitate.

”E o coaliţie care funcţionează greu, având în vedere că sunt patru partide politice, sunt partide politice cu viziuni diferite, însă aritmetica parlamentară ne forţează să ţinem această coaliţie funcţională”, a afirmat Radu Miruţă, vineri seară, la Digi 24.

Radu Miruță despre absența PSD din ședințele de coaliție: „Sunt alegeri interne, sunt multe «cuţite» aruncate pe la spate”

În contextul în care coaliţia de guvernare nu s-a mai reunit, iar pachetul al doilea de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar nu a fost adoptat la termenul estimat, el i-a ”invitat” pe colegii de coaliţie să ”aplice raţiune” în toate deciziile pe carele iau.

”Nu e o coaliţie în care mă simt ideal, nu e o coaliţie pe care mi-aş fi dorit-o, dar este o coaliţie a responsabilităţii şi convingerea mea e că lumea nu punctează politic în funcţie de declaraţii populiste, ci punctează în funcţie de situaţia reală, care e complicată, cât de bun este ministrul care reuşeşte să găsească o soluţie pentru o situaţie grea”, a adăugat Miruţă.