Răsturnare de situație în cazul crimei de la Mureș. Ce s-a găsit în telefonul tinerei ucise de Emil Gânj

După ce a ucis-o, criminalul a fugit, iar acum este căutat de autorități. Emil Gânj a omorât-o pe Anda, i-a incendiat cadavrul, apoi a dispărut fără urmă. Oamenii legii sunt pe urmele lui, fiind văzut în județul Bistrița Năsăud.

Până să comită crima, relația dintre Emil Gânj și Anda a fost toxică. După ce a fost răpită de Emil Gânj în luna februarie a acestui an, tânăra a apelat la ajutorul autorităților pentru că se temea pentru viața ei. Încă de atunci, criminalul este căutat de oamenii legii în Mureș, cât și în județele învecinate. În plus, pe numele său a fost emis un mandat de arestare în lipsă.

Bărbatul este acuzat de omor, distrugere prin incendiare, profanare de cadavru, violare de domiciliu și încălcarea ordinului de protecție. Poliția oferă o recompensă de 5.000 de euro pentru orice informație care ar putea duce la prinderea lui.

Între timp, specialiștii au găsit în telefonul Andei o fotografie care schimbă cursul anchetei. Este vorba despre o poză pe care Emil Gânj i-a trimis-o victimei. În imaginea respectivă este chiar criminalul, iar anchetatorii iau în calcul ipoteza conform căreia cei doi păstrau legătura în continuare, în ciuda ordinului de protecție. Autoritățile vor să afle cum a fost posibil ca bărbatul să o contacteze pe Anda, deși era căutat de polițiști.

Alte articole

Emil Gânj, criminalul din Mureș, a fost văzut în Bistrița-Năsăud. Autoritățile au emis un mesaj RO-Alert

Mama tinerei ucise de Emil Gânj primește amenințări pe Facebook. Femeia se teme că ar putea sfârși la fel ca fiica ei

Vezi și Emil Gânj a plănuit crima din Mureș în detaliu. Procurorii vorbesc despre o violență ieșită din comun. Este căutat cu drona după un apel la 112

„Modul de reacţie al incupatului care a făcut abstracţie şi a ignorat complet climatul de linişte, sprijin, protecţie şi încredere reciprocă care trebuie să se deruleze relaţiie de prietene/iubire şi a înţeles să adopte un comportament de o violenţă extremă la adresa victimei cu care a avut o relaţie amoroasă, paralizând-o de frică şi terorizând-o sistematic pe un interval de timp de lung în perioada anterioară comiterii faptei, sub ameninţarea de a-i suprima viaţa, pune în evidenţă un grad ridicat de periculoziate a acestuia şi în mod cert creează o stare de insecuritate concretă pentru persoanele din aturajul său şi din colectivitatea din care face parte atât el, cât şi victime, având în vedere uşurinţa cu care acesta înţelege să uzeze de violenţă extremă, în condiţiile n care nu există nici o justificare pentru o astfel de conduită”, susțin procurorii.

„Inculpatul s-a înarmat cu un topor, pe care l-a utilizat la comiterea faptei, ceea ce demonstrează că acesta a chibzuit asupra modului de acţiune şi s-a pregătit în vederea asgiurării reuşitei în demersul său infracţional. A acţionat după plecarea din zonă a echipajului de poliţie care asgiura paza locuinţei victimei până la ora 06.00 ceea ce reflectă că acesta a ales şi momentul cel mai potrivit pentru a acţiona, premeditând astfel săvârşirea infracţiunii de omor, ceea ce atrage incidența circumstanţei, prevăzută de art. 189, alin. 1, lit. a Cp”, mai spun procurorii.