Răsturnare de situație în disputa dintre Steaua și FCSB!
În mai, instanța a anulat expertiza în baza căreia Steaua a cerut plata unui prejudiciu de 36 de milioane de euro.
Acum însă, datele problemei se schimbă radical, pentru că judecătorii au hotărât, miercuri, că trebuie făcută o nouă expertiză judiciară, pentru a fi stabilit eventualul prejudiciu suferit de Steaua București din cauza clubului patronat de Gigi Becali, prin folosirea fără drept a mărcii.
Avocații părților implicate au reacționat după decizia luată săptămâna asta de instanță.
Reprezentantul CSA Steaua, Florin Talpan, se declară încrezător în recuperarea celor 36 de milioane de euro de la FCSB.
Talpan mai spune că FCSB nu a fost niciodată Steaua și ar fi trebuit retrogradată.
”Astăzi, 7 octombrie, în litigiul privind prejudiciul pretins ca urmare a utilizării fără drept a mărcii ‘STEAUA’ de către FCSB, am solicitat instanței încuviințarea unei expertize judiciare în specialitatea contabilitate/evaluare economică, pentru stabilirea obiectivă a întinderii prejudiciului.
Am arătat că raportul de expertiză extrajudiciară existent la dosar nu a fost valorificat ca probă, iar în aceste condiții expertiza judiciară este necesară pentru ca prejudiciul să poată fi cuantificat pe baza documentelor și datelor relevante din cauză. Totodată, am solicitat desemnarea unui expert parte și ca cheltuielile expertizei să fie suportate de ambele părți, având în vedere că proba cu expertiză judiciară a fost solicitată și de pârâtă.
Am cerut instanței să dispună administrarea acestei probe pentru aflarea adevărului și stabilirea în mod obiectiv a prejudiciului. S-a fixat un nou termen pentru 3 februarie 2027. Sunt mulțumit că instanța a desemnat acel expert să se facă o expertiză. Sunt convins că această expertiză va determina tot prejudiciul pe care FCSB l-a cauzat CSA Steaua prin folosirea cu rea credință a mărcii din 2004-2016.
Dar ei și din 2018 au folosit această denumire. Eu zic că vom recupera acea sumă de 36 de milioane de euro. Chiar domnul Becali a declarat că a câștigat 200 de milioane de euro. Să-și ia gândul că ei se numesc Steaua, niciodată nu s-au numit.
Dacă nu se folosea de acest nume, să mintă jucătorii că ei joacă la Steaua, el în acest moment nu mai era în nicio divizie. Nu se poate ca acest Becali să răspundă odată pentru tot ce face în țara asta? Ei nu sunt continuatori, nu au fost niciodată Steaua și nu vor fi. Trebuiau retrogradați în 2017”, a declarat Florin Talpan, citat de Fanatik.
De cealaltă parte, avocatul celor de la FCSB, Adrian Căvescu, spune că Florin Talpan are doar ”o marcă în sertar”, este interesat doar de propria persoană și va pierde procesul privind prejudiciul pe care îl invocă.
”Tribunalul București a considerat că proba cu interogatoriul ca fiind administrată și a continuat procesul cu administrarea probei cu expertiză contabilă cerută de FCSB. Instanța va stabili obiectivele în funcție de ce au cerut părțile și a desemnat un expert acordând un termen pentru realizarea expertizei la data de 03.02.2027.
Spre surprinderea reprezentantului convențional al CSA, am depus în original celebra tranzacție extrajudiciară din 24 ianuarie 2003, când Asociația Fotbal Club Steaua București a transferat toate drepturile și obligațiile echipei istorice Steaua către actualii acționari. Numai să o scoatem de la notar ne-a costat 2.400 de lei. Actul cu semnătura lui Păunescu, a lui Pițurcă.
Mergem înainte și ne facem datoria în instanță. Sunt convins că vom câștiga și că se va respinge acțiunea lor. Eu am luat acest proces pentru Steaua. Băiatul meu plângea noaptea după ce s-a întâmplat. Pe domnul Talpan îl interesează strict persoana lui. Are o marcă în sertar, nu vând nimic, nu o să mai joace nici în play-off, deci practic a ucis Steaua”, a spus Căvescu.