Conform informației publicate de The Wall Street Journal, evaluarea relevantă a fost furnizată de Agenția Națională de Securitate a SUA, iar concluziile acesteia sunt confirmate și de Agenția Centrală de Informații a SUA.
CIA a refuzat să comenteze aceste informații, însă un oficial american familiarizat cu situația a declarat că nu există indicii privind pregătirea unui atac asupra lui Vladimir Putin.
Potrivit surselor WSJ, Ucraina ar fi vizat o posibilă țintă militară aflată în aceeași regiune cu reședința de la țară a liderului rus, însă nu în imediata apropiere a acesteia.
Președintele american Donald Trump și-a exprimat public scepticismul față de afirmațiile Rusiei. Pe rețeaua de socializare Truth Social, acesta a distribuit un link către un editorial din New York Post, în care se susținea că declarațiile Kremlinului privind presupusul „atac” sunt false și indică, totodată, lipsa de disponibilitate a Moscovei pentru un acord de pace.
Pe 29 decembrie, la scurt timp după întâlnirea dintre președinții Ucrainei și Statelor Unite în Florida, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a acuzat Ucraina că ar fi atacat reședința de la Valdai a lui Vladimir Putin cu 91 de drone, amenințând cu un „atac de represalii”.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a numit aceste declarații „o altă minciună a Federației Ruse” și a subliniat că Rusia ar putea pregăti atacuri asupra Kievului.
La rândul său, consilierul lui Vladimir Putin, Iuri Ușakov, a declarat că, în urma presupusului atac cu drone, Rusia va reanaliza mai multe acorduri și decizii legate de negocierile cu Statele Unite.
Comentând incidentul din 29 decembrie, Donald Trump a afirmat că „nu este momentul potrivit pentru așa ceva” și a precizat că va verifica dacă atacul a avut loc cu adevărat.
Citește și: Anunț important pentru clienții Hidroelectrica în ianuarie 2026
Analiștii Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) au respins ulterior afirmațiile lui Serghei Lavrov privind un presupus „atac”, precizând că nu există dovezi care să le susțină. De asemenea, aceștia au subliniat că locuitorii din Valdai nu au raportat pornirea sirenelor de apărare antiaeriană în noaptea respectivă.
Și ambasadorul Statelor Unite la NATO, Matthew Whitaker, și-a exprimat scepticismul față de declarațiile Kremlinului referitoare la un presupus atac cu drone ucrainene asupra reședinței lui Vladimir Putin.
„Nu este clar dacă acest lucru s-a întâmplat cu adevărat”, a declarat ambasadorul la Fox Business, pe 30 decembrie.
Pe 28 decembrie, Zelenski și Trump s-au întâlnit în Florida pentru a discuta planul de pace. După discuții, președintele ucrainean a declarat că planul în 20 de puncte a fost aprobat în proporție de 90%, iar garanțiile de securitate ale SUA au fost 100%, conform Libertatea.
Kremlinul a anunțat marți că nu poate oferi dovezi care să susțină acuzațiile potrivit cărora Kievul ar fi atacat reședința președintelui rus Vladimir Putin, avertizând totodată că poziția Moscovei în eventualele negocieri privind Ucraina se va „înăspri”.
„Consecințele se vor traduce printr-o înăsprire a poziției de negociere a Federației Ruse”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, în cadrul conferinței de presă zilnice.
El nu a furnizat dovezi pentru acuzațiile Moscovei, indicând că toate dronele au fost distruse de apărarea aeriană.
„Circumstanţele acestui presupus atac nu corespund modelului” atacurilor ucrainene în Rusia, notează ISW.
Citește și: Cristela Georgescu, mesaj emoţionant de Anul Nou: „La mulți ani cu Domnul de mână, România lui Dumnezeu!”