Mărgineanu și Chilian s-au războit mai întâi pe rețelele de socializare.
Autorul hit-ului ”Zece” a susținut că, în cazul lui Mihai Mărgineanu, ar exista probleme legate de modul în care sunt gestionate drepturile de autor și de felul în care anumite piese ar fi fost declarate ca aparținând altor persoane: ”Dă bă banii înapoi la oameni bă borfașule!”.
Cântărețul cunoscut și pentru rolul din ”Las Fierbinți” a reacționat descriindu-l pe Chilian drept o persoană conflictuală: ”Doamne Dumnezeule mare și atotputernic, nu-l mai lăsa pe fiul Tău Florin să cadă în ispită… Doamne!”.
Iar cele de mai sus sunt doar două replici din ”ping-pongul” făcut pe net de cei doi artiști.
Disputa ar urma să fie tranșată, din câte se pare, în instanță. Mărgineanu a deschis două procese contra lui Chilian, cerând nu doar măsuri pentru a opri difuzarea materialelor pe care le consideră defăimătoare, ci și despăgubiri de aproape 25.000 de euro.
Unul dintre procese, deschis la Judecătoria Sectorului 4, are ca obiect o ordonanță președințială. Prin această procedură, Mihai Mărgineanu a încercat să obțină măsuri urgente, fără să mai aștepte finalizarea procesului principal.
Concret, Mărgineanu a cerut ca ”inamicul” să restricționeze accesul publicului la materialele foto, video și audio referitoare la persoana sa care conțin afirmații despre fapte neprobate.
Tot Mărgineanu a cerut și interzicerea publicării sau difuzării unor noi videoclipuri, imagini ori texte pe care le consideră defăimătoare, până la soluționarea în primă instanță a procesului de fond.
În cererea depusă la instanță, Mărgineanu a susținut că, începând din mai 2026, Chilian ar fi publicat pe rețelele sociale și prin intermediul mass-media afirmații prin care îl prezenta drept autor al unor fapte penale și al unor fraude. Practic, actorul a încercat să pună frână atacurilor publice printr-o decizie judecătorească, scrie cancan.
Avocatul actorului a explicat că a introdus și o acțiune de fond pentru aproape 25.000 de euro. În documentele judiciare analizate de sursa citată nu se precizează însă suma exactă și nici dacă banii reprezintă despăgubiri solicitate de Mihai Mărgineanu pentru prejudiciul de imagine pe care acesta susține că l-ar fi suferit.
Prima confruntare din instanță nu s-a încheiat cu măsurile pe care le urmărea reclamantul. La termenul din 6 august 2026, Judecătoria Sectorului 4 a ridicat din oficiu problema competenței de soluționare a cauzei. Magistrații au stabilit că, având în vedere natura drepturilor nepatrimoniale pe care reclamantul dorește să le protejeze, competența aparține Tribunalului București.
Cât despre dosarul de fond, înregistrat separat, acesta urmează să clarifice pretențiile formulate de Mărgineanu și măsurile pe care le solicită.
(sursa foto: Facebook)