Reacţia DNA la decizia CSM privind atingerea independenţei justiţiei

„Sesizarea Inspecţiei judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, de către Direcţia Naţională Anticorupţie, a fost întemeiată exclusiv pe art. 97, din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, potrivit căruia „orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanţelor şi parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligaţiilor profesionale în raporturile cu justiţiabilii ori săvârşirea de către aceştia a unor abateri disciplinare”.

Respectiva sesizare a fost făcută la data de 25.04.2014, adică după soluţionarea definitivă a cererii legate de măsura preventivă formulată în cauză.

Prin urmare, demersul DNA a fost efectuat cu respectarea cadrului legal, în exercitarea dreptul anterior menţionat. Mai mult, respectivul demers nu a fost făcut public prin comunicat de presă”, se arată într-un comunicat de presă al DNA.

CSM: DNA a afectat independenţa Justiţiei în cazul primarului RADU MAZĂRE

Alte articole

Marinela Mincă, aviz negativ de la CSM pentru numirea în funcția de adjunct la DNA. Cine este cel mai bine plasat să îi ia locul

Viorel Cerbu, propunerea ministrului Justiției pentru șefia DNA, audiat la CSM

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis, miercuri, că sesizarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în cazul unui judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care s-a opus propunerii de arestare preventivă  a lui Radu Mazăre, este de n