Reacţia ICCJ la decizia Inspecţiei Judiciare de a-l verifica pe judecătorul care l-a eliberat pe Piedone

Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, condusă de judecatoarea Mirela Sorina Popescu, a reacţionat, vineri la sesizarea din oficiu a Inspecţiei Judiciare în legătură cu modul în care Curtea de Apel Bucureşti a instrumentat şi soluţionat, în data de 11.11.2015, măsuri preventive în cazul „COLECTIV”.

„Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie îşi exprimă îngrijorarea în raport de decizia Inspecţiei Judiciare de a-i verifica pe judecătorii şi procurorii care, la data de 11 noiembrie 2015, au soluţionat măsurile preventive în dosarul „Colectiv”, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.

Poziţia Inspecţiei Judiciare de a se autosesiza ca urmare a opiniilor critice exprimate în mass-media reprezintă o atingere de nepermis a înfăptuirii actului de justiţie cu respectarea principiilor independenţei, imparţialităţii şi garantării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, în lipsa oricăror informaţii care să contureze o suspiciune rezonabilă privind posibile abateri disciplinare.

Aducerea la cunoştinţa publicului de către Inspecţia Judiciară, într-o fază incipientă, a demersurilor pe care le-a întreprins creează o presiune asupra judecătorilor şi procurorilor care ar risca să facă obiectul unei verificări disciplinare în cazul pronunţării de soluţii ce nu concordă cu aşteptările opiniei publice.

Alte articole

Piedone primește 80.000 de euro drept daune morale pentru ”Colectiv”! Fostul edil a făcut 13 luni de închisoare înainte să fie achitat pentru abuz în serviciu

Piedone, angajat de Băluță să-l reprezinte în relația cu Ciucu. Colaborarea debutează în forță: caricatură și epigramă dedicate primarului general! ”Atmosfera se-ncălzește/ Când iese Ciucu și ne aburește….”

Pe această cale, Secţia Penală a instanţei supreme înţelege să ia atitudine în faţă oricăror acţiuni care afectează realizarea actului de justiţie în condiţii de independenţă, imparţialitate şi respectare a legii, fără să urmărească însă, ca aceste garanţii date de lege în scopul unei justiţii corecte şi dincolo de orice intervenţie din exterior, să permită ca atitudini şi conduite ce ar putea constitui abateri disciplinare să rămână nesancţionate”, se arată în comunicat.