Realitatea TV, amendată cu 25.000 lei pentru emisiunea Mihaelei Rădulescu

Prezent la şedinţa CNA, Alin Petran, directorul de reţea al Realitatea TV, a spus că emisiunea „Alegerile Mihaelei” a fost pregătită cu mult timp înainte de debutul campaniei şi nu a putut fi modificată structura emisiunii după ce, joi, Consiliul a adoptat Instrucţiunea care interzice prezenţa oamenilor politici în weekend, în campanie.

„Promo-ul acestei emisiuni a fost difuzat cu mult timp înainte chiar şi de campania electorală. Aceşti invitaţi au fost stabiliţi cu mult timp înainte de apariţia Instrucţiunii. Eram puşi în situaţia de a nu mai putea modifica conţinutul emisiunii într-un timp atât de scurt”, a spus Alin Petran.

Petran a spus că Realitatea TV a trecut prin mai multe campanii electorale, cum ar fi campania din 2008, când nu a existat o Instrucţiune a CNA care să interzică prezenţa tuturor oamenilor politici în weekend, în campanie.

„Având în vedere şi caracterul specific al postului nostru şi al celorlate posturi de ştiri e foarte greu să realizezei emisiuni fără politicieni. E foarte greu ca în weekend să nu avem invitaţi politici”, a spus Petran.

Alte articole

Scandal după decizia CNA de interzice vedetele în reclamele la jocuri de noroc. Dumitru Dragomir şi Ilie Năstase reacţionează dur

CNA înlocuiește mesajele cu „sare, zahăr și grăsimi” cu unele moderne, precum „Și unei cărți îi poți da follow, like sau share”

El a mai spus că nici emisiunea „Alegerile Mihaelei” şi nici „Politică şi delicateţuri” nu au avut „nici cea mai mică urmă de promovare electorală”.

În schimb, Christian Mititelu, membru al CNA, a spus că în emisiunea „Alegerile Mihaelei” a fost invitat şeful organizaţiei Bucureşti a PDL, care reprezenta un candidat, dar şi Sorin Oprescu, candidat la Primăria Capitalei.

„Alegerea a fost făcută cu trei săptămâni în urmă. Domnul Oprescu a fost prezent ca invitat într-o emisiune de divertisment”, a spus Petran.

„Campania electorală înseamnă doar atunci când un competitor spune «votaţi-mă»? Nu vi se pare că atunci când un candidat stă în studio şi vorbeşte despre câte vieţi a salvat, despre modul în care atâţia mii de oameni îi mulţumesc (…) nu vi se pare o campanie electorală, o înălţare a candidatului către culmile celui mai frumos candidat, medic şi nu olog”, i s-a adresat Valentin Jucan lui Alin Petran.

Pe de altă parte, Christian Mititelu a făcut referire la lipsa de echilibru arătată de moderatori în cazul discuţiilor.

Valentin Jucan a propus o amendă de 60.000 de lei, însă propunerea sa nu a întrunit numărul minim necesar de voturi pentru a fi aplicată.

În schimb, Gelu Trandafir, membru al CNA, a propus o amendă de 25.000 de lei. Propunerea sa a întrunit numărul necesar de voturi şi a fost aplicată.

Pe de altă parte, Alin Petran, reprezentantul Realitatea TV, a spus că a constatat cu surprindere că televiziunea a primit o amendă de 25.000 de lei, însă pentru încălcări similare postul Digi 24 a primit doar o somaţie publică, tot în şedinţa de joi a CNA.

Potrivit CNA, Digi TV a primit somaţie pentru că într-o emisiune pentru copii, difuzată în weekend, au fost prezenţi Nicolae Bot şi Ludovic Orban.