Procesul în care Regele Mihai a avut calitatea de reclamant s-a judecat la Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal de la Curtea de Apel Timişoara, informează avocatura.com.

Astfel, Majestatea Sa a cerut constatarea ilegalităţii prin care o suprafaţă de peste 62.000 de metri pătraţi a trecut în patrimoniul statului. Avocaţii Majestăţii Sale au arătat că statul nu a prezentat niciun titlu valabil pe baza căruia să se poată atesta prin hotărârile de Guvern că suprafaţa din Parcul Castelului Săvârşin ar aparţine Statului Român.

Alte Articole

Gina Pistol și-a luat fiica și-a plecat din casa lui Smiley. ...

Avocatul Toni Neacşu: Avem un stat de drept eşuat. Anumite ...

Femeia din Buzău care a lovit intenţionat cu maşina un poliţist ...

În urma analizării probelor de la dosar, magistraţii au considerat că dreptatea este de partea Majestăţii Sale Regele Mihai I. „S-a stabilit că titlul prin care Statul Român a dobândit în proprietate imobilul înscris în CF 1279 nu a fost valabil pentru că a fost rezultatul unor constrângeri morale din partea autorităţilor politice care s-au instaurat după decembrie 1947, astfel că s-au încălcat dispoziţiile Constituţiei României din 1948 care au ocrotit dreptul de proprietate privată asupra imobilelor proprietate particulară. “, se arată în decizia curţii. Decizia poate fi atacată cu recurs, la Curtea Supremă.