Revenirea lui Călin Georgescu în politică ar însemna sfârșitul lui George Simion: „Relația dintre cei doi pare să fie tensionată, Călin Georgescu are o superioritate parentală”

Călin Georgescu anunța, în mai 2025, după ce „protejatul său mai tânăr”, George Simion, a fost umilit de către Nicușor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, că se retrage din lumea politică și că devine un „observator pasiv”.

Revenirea lui Călin Georgescu în politica ar însemna sfârșitul lui George Simion

De atunci, AUR și George Simion au profitat de acest lucru și au ajuns la un procent de 40% din intenția de vot în sondaje, chestiune la care a contribuit și scăderea în sondaje a Dianei Șoșoacă.

Însă se pare că Călin Georgescu doar și-a amăgit fanii, acesta revenind în scurt timp în spațiul public, unde a dat la sapă pentru a decolmata casele sinistraților de la Broșteni, grav loviți în această vară de inundații.

De atunci, Călin Georgescu a început să vorbească tot mai mult în fața camerelor de filmat care îl așteptau la ieșirea de la IPJ Ilfov și să lanseze atacuri dure la adresa adversarilor politici și la adresa sistemului.

Alte articole

Călin Georgescu, reacție fermă față de acuzațiile privind finanțarea lui: ”Le cer celor care și-au vândul sufletul pentru câțiva arginți să dovedească”

Nicușor Dan acuză că pentru campania lui Călin Georgescu s-ar fi plătit ilegal 20 de milioane de euro. Președintele este de părere că în spatele suveranistului ar fi fost „oameni din corupția românească a anilor 1990-2000”

Citește și : Călin Georgescu, reacție fermă față de acuzațiile privind finanțarea lui: ”Le cer celor care și-au vândul sufletul pentru câțiva arginți să dovedească”

În ultima sa apariție publică la Marius Tucă Show, emisiune găzduită de Gândul.ro, Călin Georgescu a lăsat să se înțeleagă că ar putea reveni în prim-planul politicii românești, afirmând: „faptul că taci o perioadă nu înseamnă că te-ai retras. Nu te predai. Vezi cum stau lucrurile, analizezi cu atenție și acționezi. Nu există altă cale”.

Politologii analizează transferul de electorat Georgescu-Simion

Politologul Cristian Pârvulescu, decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, susține că George Simion nu a reușit să preia complet electoratul lui Călin Georgescu, astfel că sunt unii susținători ai suveranistului care nu îl apreciază pe liderul AUR.

„Nu știu dacă George Simion a reușit întru-totul asimilarea electoratului georgist, pentru că și electoratul acesta a votat în egală măsură rațional, în sensul că a votat cu candidatul Simion. Relația dintre cei doi pare să fie tensionată, iar emisiunea de aseară a subliniat superioritatea mai mult decât parentală a lui Călin Georgescu în raport cu Simion, care se maturizează, dar încă mai are mulți pași de făcut”, afirmă acesta.

Cristian Pârvulescu susține că votul din Republica Moldova reprezintă o înfrângere și pentru AUR, care a încercat din răsputeri să „distrugă viitorul european al Moldovei”.

„Electoratul acesta nu este electoratul lui Georgescu și nu este nici electoratul lui Simion. Este un electorat care a fost sensibilizat și care are o serie de frustrări care sunt adânci, care au nenumărate explicații. Evident că au fost manipulați, dar nu poți să-i manipulezi decât pe cei care au o predispoziție socială, psihologică, culturală pentru manipulare. Asta explicăm, ceea ce s-a întâmplat în 2004-2025. A fost rezultatul unei acțiuni conștiente și concertate, duse de ruși, dar pe un fond vechi”, subliniază Cristian Pîrvulescu.

În același timp, politologul George Jiglău susține că vom putea observa cum este împărțit electoratul „suveranist” numai atunci când Călin Georgescu ar intra în competiție cu George Simion.

„Când vom ajunge din nou într-o ipostază în care Georgescu pe persoană fizică, pentru că el doar așa poate să funcționeze, indiferent ce partid sau partiduleț funcționează în spatele lui, în care o să-l avem și pe Georgescu și pe Simion, va fi interesant. Atunci o să vedem de fapt cum e împărțit electoratul ăsta.”, afirmă Jiglău într-o intervenție pentru Ziare.com.

Citește și : Scandal monstru PSD-PNL la Brăila. Doi aleși locali s-au duelat în replici ”academice”. ”Zât să-i spui lu’ mă-ta acasă!” VIDEO

El mai arată că suveranistul nu îl apreciază atât de mult pe liderul AUR, în ciuda aparențelor.

„Inclusiv, transferul ăsta pe care l-am văzut de la Georgescu la Simion s-a făcut într-un timp destul de scurt, în contextul în care cei doi nu sunt prieteni, și se cam vede cu ochiul liber ăsta.”

Lectorul Universității Babeș-Bolyai amintește reacția nervoasă a lui George Simion din primul tur al alegerilor anulate din 2024, când a fost scos din finală de Călin Georgescu, și acuzele pe care liderul AUR le-a adus „liderului spiritual” al mișcării suveraniste, pentru ca apoi să se afișeze conjunctural cu acesta la alegerile prezidențiale din 2025.

„Disprețul lui Georgescu față de Simion mi se pare că este cât se poate de vizibil. (…) Cei doi mi se par oarecum complementari. Adică, din nou, nu îi văd neapărat făcând o echipă electorală, decât obligați-forțați. Cred că se percep ca rivali. Pe de altă parte, sunt complementari pentru că Simion vine la pachet cu o organizare pe care Georgescu nu o are. Adică, Georgescu a avut nevoie de un Potra sau de alții de genul ăsta și de toată instalația asta online care i-a fost pusă la dispoziție, ca să poată să aibă rezultatul pe care l-a avut.”, completează politologul.

George Jiglău precizează că Georgescu are un discurs care „magnetizează”, pe când George Simion nu are un astfel de discurs, iar din punctul acesta de vedere sunt foarte diferiți.

Astfel, concluzionează politologul, dacă cei doi se vor poziționa în antagonie într-un eventual viitor scrutin electoral, competiția va fi cât se poate de reală pe acest electorat considerat „suveranist”, fiecare având propriul său avantaj: Simion cu partidul și infrastructura care vine la pachet cu acesta și Georgescu, cu discursul său care prinde la acest tip de electorat.